Staat van de Rechtsstaat: Algemeen

Brontekst

De heer Bijlsma: Wij zijn politiek neutraal, maar we nemen heel duidelijk stelling in het belang van de liberale democratie. In de achtergrondstukken hebben we mooi uitgelegd hoe we dat interpreteren. We stellen daarbij het belang van de burger bij de democratie centraal. Eigenlijk raakt het een beetje aan het gesprek dat we eerder hadden. Het haakt aan op uw eerdere punt dat het kijken naar democratie politiek is geworden. Daardoor merk ik dat als je opkomt voor de kernprincipes van iets waarvan iedereen in de wereld zo ongeveer zegt dat dat het prototype gezonde democratie is, waarbij je spelregels benoemt die daarbij gangbaar zijn … Je kan het vergelijken met voetbal, waarbij de spelregels ook vrij helder zijn. Dat geldt ook voor een democratie. Die spelregels zijn, bij wijze van spreken, in zichzelf al gepolitiseerd geraakt. Wij zijn politiek neutraal. Wij recenseren zelf geen politieke partijen of politici. Wij stellen de principes van een liberale democratie en de belangen van burgers bij democratie als uitgangspunten. Zo bekijken wij hoe een gezonde democratie eruitziet. Dit is ook gebaseerd op wetenschappelijke kennis daarover. Zo hebben wij ook onze monitor ontwikkeld. Wij krijgen daar geld voor van filantropen. Die hebben verder geen enkele invloed op wat wij doen. Wij maken die keuzes eigenstandig. We zijn er blij om dat er ook filantropen zijn die in dit soort bewegingen investeren, omdat, zoals ik eerder al zei, vanuit de Staat of vanuit de overheid die middelen voor maatschappelijke organisaties actief op thema's gelieerd aan democratie en rechtsstaat beperkt zijn. We zijn blij dat dat ons werk mogelijk maakt.

Versie 0dcbcc3b652347fbeba13d1efe3d2b24479d2be16dc3a7e37b63f3b5a7224d6c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.