PALLAS (groot project)

Brontekst

De heer Vervuurt (D66): Ja, voorzitter. Dank aan de minister voor de beantwoording, die in principe helemaal helder was. Ik heb alleen nog één vervolgvraag over het verhaal van de full cost recovery. Misschien heb ik mijn vraag niet goed geformuleerd. Dit is natuurlijk een enorm groot project. De minister heeft het gehad over de risico's dat het duurder wordt en langer duurt. Dat staat ook in de basisrapportage. Uiteindelijk komt het er allemaal op neer dat er meer geld naartoe moet. Dit plan is natuurlijk gebouwd op het concept dat wij ook isotopen gaan produceren in die reactor en dat we die vervolgens weer kunnen gaan verkopen. Er ligt een businesscase onder. Aan de ene kant is het zo dat als je dat dekkend wilt maken, die producten duurder moeten gaan worden. Aan de andere kant wil je jezelf ook niet uit de markt prijzen. Er zit dus spanning op. Ik maak me een beetje zorgen over het volgende. Stel dat het echt langer gaat duren en wij tegelijkertijd onze producten niet kunnen wegzetten tegen de marktprijzen, ook met het oog op het staatssteunverhaal. Heeft de minister het vertrouwen dat in het realiseren van de planning zoals die er nu ligt, dat "full cost recovery"-principe niet onder spanning komt te staan? Denk bijvoorbeeld aan commerciële partijen die met nieuwe innovatieve technieken hetzelfde soort producten gaan maken en dat goedkoper kunnen doen, waardoor wij onszelf uiteindelijk helemaal uit de markt prijzen. Kan hij daar iets over vertellen?

Versie c6b25d792db279b0cb020cb68a2392a0babff87e17a7aa08a5a0b21ba1931627 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.