Petitie Mondzorg terug in het basispakket (32620, nr. 301)

Brontekst

Staatssecretaris Tielen: Voorzitter, dank u wel. In Nederland hebben we internationaal gezien een hele goede mondgezondheid en goede mondzorg. Maar we zien dat bepaalde groepen mensen onnodig mondziekten hebben. Daar ging die petitie ook over. Het aloude advies, waarmee ook ik ben opgegroeid, namelijk twee keer per dag poetsen met een fluoridehoudende tandpasta en twee keer per jaar naar de tandarts, is niet meer voor iedereen vanzelfsprekend. Daar is deze petitie en ook dit tweeminutendebat op gebaseerd. Ik neem nu waar voor de waarnemend minister van VWS. Vanaf morgen is er een nieuwe minister van VWS, maar ik denk dat ik namens hem spreek als ik zeg dat het goed is dat we in deze Kamer regelmatig spreken over hoe het beter kan, ook omdat mondzorg een goede manier van preventie is. Maar de roep om mondzorg zomaar in het basispakket te zetten is misschien niet meteen de beste maatregel, ook omdat dit een enorm grote impact heeft en het ervoor kan zorgen dat de mondzorg juist weer duurder wordt, waardoor het zijn doel voorbijschiet. Bovendien zijn wij dubbel demissionair — dat is al een paar keer gezegd — dus laat ik mij bescheiden opstellen in dit debat. Dat brengt mij bij de moties. Ik begin met de motie op stuk nr. 303 van de heer Dijk. Ik vind het in ieder geval heel sympathiek van meneer Dijk dat hij met dekkingsvoorstellen komt. Tegelijkertijd zijn dit nogal grote dekkingsvoorstellen, die je niet even op een A4'tje neerzet en aanneemt. Ik zou graag willen verwijzen naar de begrotingsbehandeling. Bovendien zijn de kostenimplicaties gigantisch, maar goed, die probeert meneer Dijk te adresseren met deze dekkingsvoorstellen. Dit is niet de plek om dit zomaar even per motie te regelen. Ik ontraad de motie, ook omdat dit te duur is.

Versie 691a19c4d322e4d3054fc3938f88a368ceff8a3c2e911be2e24e6f3217a585b0 · Officiële bron.