Landelijke publieke omroep

Brontekst

De heer Mohandis (PRO): Nee, want mijn fractie heeft er in het verleden ook aan bijgedragen dat het publieke bestel juist pluriformer werd, met nieuwe omroepen als PowNed en WNL. Mijn partij — ik weet dat de heer Bosma op dat moment Kamerlid en mediawoordvoerder was — was ook heel streng op een omroep als LLiNK, die er met een voorlopige erkenning ook een potje van maakte. De vergelijking is anders, maar in 2009 is, ook op advies van het commissariaat, die erkenning ook gewoon ingetrokken. Dat was een groen-ecologische omroep. Dus wat dat betreft: nee. Wij staan voor een pluriform bestel. De publieke omroep moet zo veel mogelijk kijkers bereiken. Maar ik ga niet mee in de redenering dat er een obsessie is richting rechtse omroepen, want wij zijn ook debet aan het feit dat dit pluriforme bestel bestaat uit kleinere omroepen, die ook andere doelgroepen bereiken. Dat is hartstikke goed. Het moet zo pluriform zijn als kan, maar niet als doel op zich en wel vanuit de publieke waarden. Zo staat het in de Mediawet en zo wordt ons belastinggeld besteed.

Versie 8ebc1f57d9673cacf30ecb5474499057feb704fed7c12cb2840d5c984d07e88c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.