Mohammed Mohandis

Jeugdbeleid

De voorzitter: Ik open de vergadering. Ik heet u van harte welkom bij het commissiedebat over het jeugdbeleid. Van harte welkom aan iedereen die dit debat volgt, hier of op afstand via het scherm. Van harte welkom aan alle Kamerleden en ook zeker aan de bewindspersonen: minister Sterk van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport en staatssecretaris Van Bruggen van Justitie en Veiligheid. Van de zijde van de Kamer hebben we diverse sprekers. Ik introduceer ze even: de heer Ceder van de ChristenUnie als eerste, dan mevrouw Synhaeve van D66, de heer Hamstra van de CDA-fractie, mevrouw Coenradie van JA21, mevrouw Van Meetelen van de PVV-fractie, mevrouw Moinat van Groep Markuszower, de heer Van Houwelingen van Forum voor Democratie, mevrouw Westerveld van PRO, de heer Verkuijlen van de VVD en mevrouw Dobbe van de SP. Normaal beginnen we altijd met de eerste spreker — dat is de heer Ceder — maar in overleg heeft mevrouw Moinat gevraagd om als eerste te mogen, omdat zij andere verplichtingen heeft. Dat sta ik toe, met uw goedvinden uiteraard. Yes. Mevrouw Moinat, uw vijf minuten gaan in. Ik zet de interrupties in de eerste termijn van de zijde van de Kamer op vier. U kent mij: we kijken gewoon hoe het loopt. Maar 18.30 uur is een harde eindtijd; die is niet onderhandelbaar. Aan u het woord, mevrouw Moinat.

De voorzitter: Ik dank u zeer voor uw inbreng. We hanteren weer de volgorde zoals we die hier normaal hanteren, dus ik geef het woord aan de heer Ceder voor zijn inbreng.

De voorzitter: Dank u wel. Even checken: meneer Ceder, bent u aan het einde gekomen van uw inbreng? Ja. Er zijn twee interrupties, namelijk van de heer Tijmstra en dan van mevrouw Van Meetelen. Eerst de heer Tijmstra.

De voorzitter: Sorry, excuus.

De voorzitter: Ik excuseer mij, meneer Hamstra. Excuus, ik ging te snel.

De voorzitter: Meneer Ceder, uw antwoorden moet iets korter. Ik zei al: als u de heer Ceder een vraag stelt, krijgt u een betoog. De heer Hamstra nog, in tweede instantie. Niet? Dan mevrouw Van Meetelen.

De voorzitter: Geen vervolgvraag, mevrouw Van Meetelen? Nee. Dan gaan we naar de heer Van Houwelingen.

De voorzitter: De heer Van Houwelingen, in tweede instantie.

De voorzitter: Volgens mij kunt u daar kort op antwoorden.

De voorzitter: Gaat u een vraag stellen? Dat mag; u heeft vier interrupties. Stelt u uw vraag dan ook gelijk.

De voorzitter: U herhaalt eigenlijk uw vorige vraag.

De voorzitter: Dank u wel. Dan komen we bij de volgende spreker van de zijde van de Kamer. Dat is mevrouw Synhaeve namens D66. Uw vijf minuten gaan in.

De voorzitter: Wilt u komen tot een afronding?

De voorzitter: Voor de goede orde: ik grijp niet gelijk in na vijf minuten, maar als het echt langer duurt dan vijf minuten, dan geef ik een seintje. Een interruptie van mevrouw Westerveld.

De voorzitter: De laatste interruptie van de heer Van Houwelingen.

De voorzitter: In derde instantie, mevrouw Dobbe.

De voorzitter: Dan zijn we bij de volgende spreker gekomen. Dat is de heer Hamstra namens het CDA. Uw tijd gaat in.

De voorzitter: U heeft een interruptie van de ChristenUnie.

De voorzitter: Ik vraag u om even te wachten totdat de stemmingsbel is afgerond, want die duurt wat langer. Dat betekent dat er in de plenaire zaal gestemd gaat worden. Even ter geruststelling: dat gebeurt fractiegewijs, dus de meesten hier kunnen blijven zitten. Dat scheelt weer. Een klein momentje. Meneer Hamstra, vervolgt u uw betoog. Voordat u dat gaat doen, is er eerst nog een interruptie van mevrouw Westerveld.

De voorzitter: Ik vraag u om door te gaan met uw betoog.

De voorzitter: Ik dank u zeer. U bent aan het einde gekomen van uw betoog. Er is een interruptie van mevrouw Synhaeve.

De voorzitter: Dank u wel. Dan komen we de volgende spreker. Dat is mevrouw Coenradie namens JA21. Uw tijd gaat in.

De voorzitter: Duidelijk. De volgende spreker aan de zijde van de Kamer is mevrouw Van Meetelen namens de PVV-fractie. Uw vijf minuten gaan in.

De voorzitter: Dank u wel. U heeft een interruptie van de heer Hamstra.

De voorzitter: Dank u wel. We zijn aan het einde gekomen van de inbreng van de PVV-fractie. De volgende spreker van de zijde van de Kamer is de heer Van Houwelingen van Forum voor Democratie. Uw vijf minuten gaan in.

De voorzitter: Geen verdere interruptie, mevrouw Coenradie? Nee. Dan vraag ik u om door te gaan met uw betoog, meneer Van Houwelingen.

De voorzitter: Ja. We zijn bij de volgende spreker van de zijde van de Kamer gekomen. Mevrouw Westerveld, uw tijd gaat in.

De voorzitter: Mevrouw Westerveld, ik dank u zeer.

De voorzitter: U bent door uw interrupties heen, meneer Hamstra, maar mevrouw Van Meetelen niet. Zij mag nog even.

De voorzitter: Het was een betoog.

De voorzitter: Is PRO voor een cultuuromslag?

De voorzitter: Dank u wel. De volgende spreker is de heer Verkuijlen namens de VVD-fractie.

De voorzitter: Een interruptie van mevrouw Westerveld en daarna van mevrouw Synhaeve. Nou, we gaan het rijtje gewoon af.

De voorzitter: Duidelijke vraag, denk ik.

De voorzitter: Nee, ik ben even streng vandaag, gelet op de tijd, de hoeveelheid sprekers en de spreektijden. Mevrouw Dobbe, u mag wel gewoon uw inbreng leveren, in vijf minuten. Dat mag wel. Of hoeft dat niet meer?

De voorzitter: Nou, dat heb ik nou nog nooit gehoord vanuit de SP. Wil de heer Verkuijlen wel of niet interrumperen? Wel.

De voorzitter: U heeft een interruptie van mevrouw Synhaeve. Dit is haar laatste.

De voorzitter: Dan zijn we aan het einde gekomen van de eerste termijn van de zijde van de Kamer. Ik schors tot 15.55 uur en dan gaan we verder met de beantwoording.

De voorzitter: Ik heropen de vergadering. Ik verzoek u allen plaats te nemen en dan gaan we beginnen met de eerste termijn van de zijde van het kabinet. Beide bewindspersonen zijn inmiddels aanwezig. Ik stel voor dat minister Sterk ons even meeneemt in de volgorde van beantwoording. De leden hebben maximaal vier interrupties. Ik dacht er in eerste instantie aan om de interrupties per blok te doen, maar het hangt ervan af. Ga niet gelijk interrumperen als er een kans is dat uw vraag gewoon wordt beantwoord door de minister. Het is tijdverspilling als de minister steeds moet zeggen: daar kom ik later op terug. Even geduld en dan komt u allemaal aan de beurt.

De voorzitter: Nee, dat is onderdeel van dit huis. Als collega's af en toe naar een ander debat of naar een andere zaal moeten, dan is dat wat het is. Dank u wel voor het doorgeven. Ik geef het woord aan de minister.

De voorzitter: Duidelijk. Staat genoteerd. Ik zou de minister de gelegenheid willen geven om zo veel mogelijk te beantwoorden en dan aan de hand van de antwoorden willen kijken hoe we de interrupties doen.

De voorzitter: Dan zijn we aan het einde gekomen van dit blok. Ik heb wat interrupties genoteerd. De eerste is van mevrouw Coenradie.

De voorzitter: Wat betreft de reikwijdtewet hebben we gecommuniceerd gekregen dat die in Q1 naar de Kamer zou komen.

De voorzitter: Dat deed ik omdat ik als voorzitter ook die informatie krijg. Die is voor de commissie.

De voorzitter: Ik had mevrouw Dobbe nog op het lijstje staan. Ik maak even een rondje en dan kom ik zo weer bij u. Nee? Dan geef ik mevrouw Coenradie het woord.

De voorzitter: Mevrouw Dobbe alsnog.

De voorzitter: U heeft vier interrupties in totaal. U heeft er twee verbruikt, dus u heeft er nog twee te gaan.

De voorzitter: Mevrouw Van Meetelen, dit wordt uw tweede interruptie.

De voorzitter: Dan zijn we bij het volgende blok van de minister gekomen. Ik check even. Het klopt, zie ik. U vervolgt, minister.

De voorzitter: Ja. Ik heb van alle Kamerleden interrupties verzameld op basis van wie de eerste was. Ik begin bij de heer Verkuijlen en ga iedereen netjes langs.

De voorzitter: Dan zijn we gekomen bij de volgende interrumpant, mevrouw Westerveld.

De voorzitter: Dan komen we bij de volgende spreker. Dat is mevrouw Dobbe. Dit is tevens uw laatste interruptie.

De voorzitter: Duidelijk. Dan de heer Van Houwelingen.

De voorzitter: Ik hoorde geen vraag. Dan is dat een constatering. Ik ga even kijken. We gaan door naar het volgende blok, jeugdhulp buitenland. Klopt dat? Ja. Ik vraag de minister te vervolgen.

De voorzitter: Even. Nee. We gaan niet buiten de microfoon praten. Ik geef de minister weer het woord en ik vraag de leden te luisteren.

De voorzitter: Bent u aan het eind gekomen van het blok? Dan heb ik hier qua volgorde eerst de heer Ceder, dan de heer Van Houwelingen en dan mevrouw Van Meetelen.

De voorzitter: Dan gaan we naar de volgende spreker. De volgende interruptie is van meneer Van Houwelingen. Dat is tevens uw laatste interruptie.

De voorzitter: Oké. Dat is gewoon een rappelleervraag. Kunt u die nog meenemen?

De voorzitter: Dan gaat u nu uw laatste interruptie doen.

De voorzitter: Oké.

De voorzitter: Dat heeft u gedaan. Dank u wel. Mevrouw Van Meetelen.

De voorzitter: Dan gaan we naar het volgende blok: overig. Ik check het even, maar de staatssecretaris neemt dan het eigen blok ook nog voor haar rekening, toch? Oké, check. Dan weet ik de volgorde. Heel goed. Dan hoor ik die straks nog even, mevrouw Van Bruggen. Komt goed.

De voorzitter: Meneer Van Houwelingen, u mag niet meer interrumperen, maar over twee weken is de VWS-begrotingsbehandeling, dus u heeft daar nog ruimte. We zijn aan het einde gekomen van de inbreng van de minister. Er is een interruptie van mevrouw Synhaeve. Ik neem aan dat die het blok overig betreft.

De voorzitter: Dan gaan we luisteren naar de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, mevrouw Van Bruggen. Zij neemt haar deel voor haar rekening. Het woord is aan u.

De voorzitter: Gaat u maar.

De voorzitter: Krijgt de Kamer dan een terugkoppeling naar aanleiding van de bevindingen?

De voorzitter: Dan hebben we dat genoteerd.

De voorzitter: Gaat u door.

De voorzitter: We zijn nu bij het blok uithuisplaatsingen. Ik heb Ceder en Westerveld genoteerd, dus als u nog even wacht tot het einde van het blokje.

De voorzitter: Duidelijk. Dan ga ik eerst naar de heer Ceder. Dit is uw laatste interruptie.

De voorzitter: De heer Ceder fluistert mij in: op welke termijn?

De voorzitter: Dat is dus voor het WGO Jeugd. Dat is, als ik het goed heb, 30 november aanstaande. Mevrouw Westerveld, uw laatste interruptie.

De voorzitter: Oké. We zijn wel aan het einde gekomen van het blok uithuisplaatsingen. Dan gaan we naar het blokje toekomstscenario.

De voorzitter: We houden het allemaal heel scherp, hoor. Maakt u zich geen zorgen.

De voorzitter: Dan ga ik eerst naar de heer Verkuijlen.

De voorzitter: Zeker. Dat mag ook. Mevrouw Westerveld, uw laatste interruptie.

De voorzitter: Dank u wel. Dan zijn we aan het einde gekomen van de inbreng van het kabinet. Mij is al ter ore gekomen dat de heer Ceder voornemens is om een tweeminutendebat aan te vragen. We doen een korte tweede termijn, wetende dat u vast ook weer een inbreng zult hebben bij het tweeminutendebat. Eén minuut. Uw minuut gaat in.

De voorzitter: Synhaeve.

De voorzitter: Hamstra.

De voorzitter: Oké. Coenradie.

De voorzitter: Dank u wel. Van Meetelen.

De voorzitter: Ja, wat zijn de consequenties? Heldere vraag. Van Houwelingen.

De voorzitter: Westerveld.

De voorzitter: Dank u wel. Verkuijlen.

De voorzitter: Dank u wel. Tot slot, Dobbe.

De voorzitter: We zijn gekomen aan het einde van de tweede termijn van de Kamer. Kabinet, kunnen we gelijk door?

De voorzitter: Dat is goed. We hebben een kleine schorsing.

De voorzitter: Ik heropen de vergadering. Ik geef voor de tweede termijn van de zijde van het kabinet gelijk het woord aan de minister. Minister Sterk.

De voorzitter: Zijn er nog vragen? Ja, nog een korte. Als u er niet uit komt, dan is er nog een tweeminutendebat, zeg ik gelijk.

De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even naar de minister. Zijn er nog overige vragen?

De voorzitter: Gaat u door.

De voorzitter: Ik kijk nog even naar de staatssecretaris. Heel kort, mevrouw Westerveld.

De voorzitter: Ja. Ik zie instemming. De staatssecretaris.

De voorzitter: Ik begreep het niet helemaal. Wat neemt u nog mee in de brief? Waar ging dit over?

De voorzitter: Die hadden we al genoteerd.

De voorzitter: Nee, daarom. U had het al gemeld. Het is geen extra toezegging. Check. We hadden die al genoteerd. Ik dank beide bewindspersonen voor de beantwoording van de vragen. We zijn aan het einde gekomen van dit commissiedebat. Alvorens ik afhamer, wil ik even de toezeggingen voorlezen. Dan moet u allemaal even scherp zijn of uw voorzitter niets vergeten is.

De voorzitter: Goed. Dat heeft u bij dezen aangevuld.

De voorzitter: Hoeveel kinderen in het buitenland verkeren. Check. Oké, helder. Bij dezen heeft u dat aangepast. Dan zijn we er zo. Ik zie de heer Hamstra nog.

De voorzitter: Dat heeft u bij dezen toegevoegd. Ja, zo is het ook door de minister aangegeven.

De voorzitter: Ja, dat is een actie naar de gemeenten, maar dat moet dan ergens worden teruggekoppeld aan ons. Bij dezen. Dan is er een tweeminutendebat aangevraagd door de heer Ceder. Dat geleiden we door. Het is 18.31 uur. Ik sluit de vergadering. Dank u wel.