KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Landelijke publieke omroep

Brontekst

De heer Mohandis (PRO): Ja … Ik ben geen waakhond. Wat is dit voor … Dat is niet aan mij. Dat is het zuivere antwoord. Het inhoudelijke antwoord is: ik constateer dat er ook omroepen zijn die aangesproken zijn. Ik heb daar een heel lijstje van. Het gaat er ook om of een omroep bereid is om daar iets mee te doen. Als een omroep daar niks mee doet, dan is het nog steeds niet aan mij om te zeggen dat er een sanctie moet komen. Dat is echt aan degenen die daarover gaan, of het nou het commissariaat, de NPO-ombudsman of de NPO is. Laat ik er ook gelijk bij zeggen: dit is ook een omdraaiing van de feiten. Als we elke keer de discussie hebben: ja, maar een andere omroep … Dat hoor ik nu al een paar keer. Dat vind ik te makkelijk. Daarmee moeten we niet voorbijgaan aan het feit dat Ongehoord Nederland er een potje van heeft gemaakt. Dat is een feit dat ik blijf onderstrepen. Ze hebben er een potje van gemaakt. Andere omroepen zijn misschien ook niet perfect, maar zij hebben er een potje van gemaakt, alle regels geschonden, en dan is het een keer klaar. Het is gewoon klaar.

Versie 8ebc1f57d9673cacf30ecb5474499057feb704fed7c12cb2840d5c984d07e88c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 0f5867d0e564dd69

12 okt 2026 · f867bc5b5446be70

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.