KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Landelijke publieke omroep

Brontekst

De heer Mohandis (PRO): Het niveau van de interrupties wordt wel ... Ik bedoel, wat is dit? Wie heeft die vragen bedacht, meneer Van Houwelingen? Nee, dat terzijde. Even serieus. Ik denk dat er iets in de insinuaties van de heer Van Houwelingen zit waar ik heel snel korte metten mee wil maken. Als een omroep door welke waakhond dan ook — ik ga ze niet elke keer noemen; je hebt het commissariaat, de ombudsman en de NPO vanuit de centrale rol in het bestel — wordt aangesproken op een overeenkomst, op codes die worden geschonden, dan is het heel belangrijk hoe een omroep daarmee omgaat en of ze laten zien dat ze het anders willen gaan doen. Dat is zo wezenlijk. Bij Ongehoord Nederland heb ik weinig gemerkt van serieuze reflectie, het anders willen doen en het nakomen van de afspraken, die de heer Karskens in 2021 met Ar… Met de heer Slob; sorry. Ik wou zeggen "Arie Slob". De heer Karskens heeft met toenmalig minister Slob hele duidelijke afspraken gemaakt. Nogmaals, die zijn geschonden. Daar hebben we het mee te doen. U kunt doorgaan met interrumperen en vragen: waarom heeft die en die en die geen boete gehad? Ik ben geen agent. Ik controleer dat wat er ligt. Daar oordeel ik over. Dat heb ik al gezegd, voorzitter. Ik val een beetje in herhaling.

Versie 8ebc1f57d9673cacf30ecb5474499057feb704fed7c12cb2840d5c984d07e88c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.