KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Landelijke publieke omroep

Brontekst

De heer Mohandis (PRO): Ik zie dat vooral als een teken van zorgvuldigheid. Als we overgaan tot iets relatief unieks in de geschiedenis van ons publieke mediabestel, maar ook in onze parlementaire geschiedenis, dan moet dat heel zorgvuldig. Het is dus heel goed dat er goed wordt gekeken naar de wettelijke grondslag. Maar artikel 2.33 is op bijna alle lidartikelen groen richting ON! Met andere woorden, het is op meer gronden mogelijk om in te grijpen. Dat is gedaan. Dat er extra goed wordt gekeken naar "kan dit wel of niet?" is alleen maar heel goed, maar de minister had al een grond op basis van twee sancties van het Commissariaat voor de Media. Daar heb je dan geen intrekkingsverzoek voor nodig. Maar als er alleen een intrekkingsverzoek ligt, zonder boetes of sancties van het Commissariaat voor de Media, kan de minister ook ingrijpen. De Mediawet geeft meerdere mogelijkheden om in te grijpen. Zo hebben we het geregeld. Als u dat wil veranderen, moet u de wet aanpassen. Maar dat is hoe het is en daar hou ik me ook aan.

Versie 8ebc1f57d9673cacf30ecb5474499057feb704fed7c12cb2840d5c984d07e88c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.