KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Landelijke publieke omroep

Brontekst

De heer Mohandis (PRO): Hier snijdt mevrouw Keijzer een goed punt aan. Als we kijken naar het wetsvoorstel dat nu voorligt en dat we later dit jaar gaan behandelen, dan moeten we het met elkaar gaan hebben over de vraag hoe we ervoor zorgen dat in het nieuwe bestel pluriformiteit wordt geborgd. Ik vind dat altijd een goede discussie. Hoe zorgen we er ook voor dat de publieke omroep in zijn kracht wordt gezet om alle Nederlanders te bereiken? En ze bereiken er heel veel, elke dag. Nog steeds wordt 80% van Nederland bereikt door de publieke omroep. De vraag is of dat naar 100% kan en hoe we dat doen. Dan moeten we in ieder geval niet meer bezuinigen op de publieke omroep. Maar bij die zoektocht vindt u mij aan uw zijde. Hoe pluriformer, hoe beter. Maar er zijn spelregels. We gaan omroepen die echt alle journalistieke regels schenden en alle sancties die ze aan hun broek hebben niet belonen voor die gedragingen. Ik bedoel, er is gewoon een grens. Die is nu getrokken en die steunen wij van harte.

Versie 8ebc1f57d9673cacf30ecb5474499057feb704fed7c12cb2840d5c984d07e88c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.