KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 sep 2026 · Tweede Kamer

Landelijke publieke omroep

Brontekst

De heer Mohandis (PRO): Voorzitter, dank u wel. Mijn inbreng bestaat eigenlijk uit twee grote onderdelen, om te beginnen het voorgenomen besluit van de minister over de intrekking van de licentie van Ongehoord Nederland. Ik zal in het tweede deel van mijn inbreng meer ingaan op het wetsvoorstel dat ons is toegekomen over de toekomst van de publieke omroep. Voorzitter. Om te beginnen: in 2021 is er met ON! een afspraak gemaakt met de toenmalige minister, ook met betrokkenheid van het Commissariaat voor de Media, de NPO en alle betrokkenen bij het toekennen van een licentie. Toenmalig minister Slob stelde glasheldere voorwaarden aan de aspirant-omroepen. Ongehoord Nederland omarmde dat volledig door in de brief, ook uit 2021, heel duidelijk te stellen dat zij zich te allen tijde zal conformeren aan de Mediawet, alle interne gedragscodes en beleidslijnen en de regels van de NPO en het Commissariaat voor de Media. Dat was op zich een duidelijke overeenkomst, zou je stellen, die nog geen jaar later werd geschonden. De eerste boetes kwamen binnen van de NPO, evenals alle aanwijzingen van de NPO-ombudsman en later ook de sancties van het Commissariaat voor de Media. Al sinds 2022 wijs ik als Kamerlid de minister en haar voorgangers op het feit dat ON! de stapel aan gele kaarten niet serieus neemt. De NPO en het commissariaat hebben de wettelijke bevoegdheid om te sanctioneren. Zo hebben we dat geregeld. In plaats van dat ON! deze gele kaarten serieus neemt, maakte zij de verstrekkers van deze kaarten, ofwel de scheidsrechters, uit voor rotte vis. Ze maakten hen verdacht. In plaats van de hand in eigen boezem te steken, waren ze vooral bezig met moddergooien en alle krediet verspelen. Voorzitter. Het waren geen incidenten, maar een duidelijk patroon waarmee Ongehoord Nederland alle krediet heeft verspeeld. Ons bestel kent een voordeur, maar ook een achterdeur. Dat deze wagenwijd is opengezet, is niet meer dan terecht. Er is wat ons betreft geen plek voor omroepen die het publieke bestel willen ondermijnen. Geen wonder dat geen enkele ledenomroep nog mogelijkheden ziet voor samenwerking in het beoogde nieuwe omroepbestel. De PRO-fractie steunt het voorgenomen besluit van de minister. Ik had nog wel een concrete vraag. Hoe nu verder in het proces? Wat kunnen we de komende weken verwachten? En wanneer wordt het besluit definitief? Tot slot, voorzitter, over Ongehoord Nederland. Als een omroep zich niet wil houden aan de geldende kwaliteitseisen voor het managen van een omroep, moet je vooral buiten het bestel, zonder belastinggeld, je gang gaan en is er genoeg ruimte op YouTube.

Versie 8ebc1f57d9673cacf30ecb5474499057feb704fed7c12cb2840d5c984d07e88c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.