Exportkredietverzekeringen

Brontekst

Minister Heinen: Dan hoop ik dat ik niet al het gras voor haar voeten weg zal maaien, maar we zijn het sowieso met elkaar eens; als kabinet spreken we met één mond. Voorzitter. Ik denk dat de heer Ton van der Lee het mooi zei: de exportkredietverzekering is gewoon een heel mooi instrument. Het ondersteunt het Nederlandse bedrijfsleven en waar Nederland goed in is: exporteren en handeldrijven. Dat heeft ons heel veel welvaart gebracht in de lange, lange historie van Nederland. De ekv is een wat onbekend instrument, maar het is wel heel omvangrijk en ik denk dat het een belangrijk instrument is voor ons Nederlandse handelsbeleid. In 2023, vorig jaar dus, zijn er zo'n 135 exporttransacties mogelijk gemaakt, met een totale waarde van ruim 3 miljard; dat is alleen vorig jaar al. Zo droeg de ekv bij — ik zal wat voorbeelden noemen — aan de realisatie van een offshorewindpark in Taiwan, de levering van zonnepanelen aan Zuid-Afrika en de bouw van een ziekenhuis in India. Ik noem deze voorbeelden expliciet omdat vaak het beeld wordt opgeworpen dat de ekv in een heel duister hoekje zit en er allerlei dingen niet deugen. Daar komen we straks uitgebreid over te spreken. Uiteraard moet vooropstaan dat alles deugt, en er worden ook heel veel mooie dingen gedaan met dit instrument. Nederland heeft echt een enorme innovatiekracht. Hoe mooi is het dat we die over de wereld kunnen exporteren? Ik ben ervan overtuigd dat we met onze kennis en kunde en met de producten die we hebben, de wereld een stukje beter kunnen maken. Maar nogmaals, ik kom straks ook op de onderwerpen die hier zijn genoemd waar zorgen over zijn; die zien wij natuurlijk ook. Ik zei het al: de exportkredietverzekering is een krachtig instrument om de Nederlandse export te bevorderen. Voor een aantal ondernemers is dit instrument ook echt cruciaal, omdat een aantal projecten niet privaat te verzekeren zijn. Als je onderhandelt, wens ik je heel veel succes. Je gaat naar een verzekeraar en dan kun je je verzekeren of niet — dat is aan de ondernemers zelf — maar er zijn nou eenmaal bepaalde markten of projecten met een bepaalde omvang die niet te verzekeren zijn. Daarin biedt de Nederlandse Staat ondersteuning. Daarin staan we niet alleen; dat doen heel veel landen om ons heen. Zo wordt ook concurrentie bedreven tussen verschillende landen om het ekv-instrument effectief in te zetten. Als je dit instrument niet zou hebben, zouden opdrachten ook naar andere partijen gaan, die dan bepaalde projecten zouden gaan uitvoeren, en dan weten we niet altijd onder welke omstandigheden dat gebeurt. Dan ben ik heel blij dat Nederland erop zit, met al onze kracht om de projecten goed te kunnen beoordelen en dat zo goed mogelijk via onze standaarden te doen. Ik zei het al: er zijn ook grote internationale uitdagingen waar Nederland via de ekv een bijdrage aan levert. Denk bijvoorbeeld aan transities als de energietransitie, maar ook aan de Europese defensie-industrie, klimaatadaptatie en voedselzekerheid; ook voor de wederopbouw van Oekraïne hebben we onlangs exportkredietverzekeringen afgesloten. Dat zijn allemaal zaken waar Nederland dan via dit instrument aan bijdraagt. We zien ook steeds meer — daar ga ik straks uitgebreider op in — een shift naar het mkb, wat ik erg toejuich. Mevrouw De Vries had daar een aantal vragen over, waar ik straks op terugkom. Van de 135 verzekerde transacties die ik net noemde, waren er 60 voor rekening van het mkb. Het is dus hartstikke goed dat het mkb hier ook toegang toe heeft. Ik zie dat er gelijk al vragen zijn, maar ik ben nog helemaal aan het begin van mijn beantwoording. Maar u gaat uiteraard over de orde, voorzitter.

Versie 32dd4acd19926f870b786fcb6908f4caa0bdd1deb86d8c61d0806e8c748b8f52 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.