Gezond en veilig werken

Brontekst

De heer Ceulemans (JA21): Ik denk dat ik een aantal zaken kan overslaan. Ik heb nog een algemene vraag aan de minister. Die gaat over de brief die we maandag gehad hebben, een grote voortgangsbrief. Wat is nu eigenlijk de netto-opbrengst? Dat vroeg de heer Boon eigenlijk ook. Er worden een aantal verplichtingen geschrapt. Er worden een aantal zaken niet doorgezet die aanvankelijk wel doorgezet zouden worden. Dat is een goede zaak. Tegelijkertijd worden er nieuwe regels in het leven geroepen. Wat is nu de netto-opbrengst van het reduceren van regeldruk en het in het leven roepen van nieuwe regels, die staan in de brief die we maandag van de minister hebben gehad? Tot slot heb ik een compliment over het niet doorzetten van de verplichte gedragscode. Daar was net al even een interruptiedebat over. Dit lijkt me nou bij uitstek een voorbeeld van een quick win wat betreft het tegengaan van regeldruk. Het is goed dat dat niet wordt doorgezet, omdat het ook in de praktijk bij uitstek iets is wat de situatie op de werkvloer helemaal op geen enkele manier gaat verbeteren. Het gaat om hele ernstige zaken. Het gaat om seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het gaat om seksueel geweld. Volgens mij zijn dat nou juist vergrijpen … Iemand die zich daaraan schuldig maakt, laat zich volgens mij ook niet door een gedragscode tegenhouden. Dat zijn gewoon ernstige vergrijpen, misdrijven. Daar moet tegen opgetreden worden. Ik denk dat het optuigen van een nieuwe papierwinkel om vast te leggen dat dat niet mag niet alleen heel overbodig is, maar ook helemaal niets gaat doen. Ik vind het dus een verstandig besluit van de minister. Daar kan ik het in de eerste termijn bij laten.

Versie fab211734811797bca527cc08ff997efb4997e664750a9bec88ab84eb8833cda · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.