KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 21 mei 2026 · Tweede Kamer

Verkeersveiligheid

Brontekst

De heer Bikkers (VVD): Het gaat niet zo zeer om mijn irritatie, maar om het feit dat ik die irritatie had bij het voorbereiden van dit debat en dat graag met u wilde delen. Misschien zien we ook wel breder in de samenleving dat die irritatie gedeeld wordt. Ik hoor dat in ieder geval wel om me heen en dan is het, denk ik, goed om dat ook in dit debat naar voren te brengen. Als het gaat om de handhaafbaarheid denk ik dat er een heleboel dingen al kunnen. Zoals ik al zei, op het moment dat je als motoragent langs een fatbike rijdt waarbij de bestuurder zijn benen niet beweegt maar wel vooruitgaat, dan is een ding heel duidelijk: dit is geen fatbike zoals deze ooit verkocht is. Dus wat mij betreft kunnen we daar beter op handhaven. Zo zijn er nog wel een aantal van dat soort elementen die, in mijn ogen, naast het plan van de minister, veel sneller aangepakt kunnen worden. Tegelijkertijd zie ik dat de minister ervoor kiest om een aantal goede, gedegen onderzoeken uit te voeren en die na de zomer onze kant op te sturen om ervoor te zorgen dat we op dat moment ook beleidskeuzes kunnen maken. Ik zie ook dat hij parallel daaraan werkt aan een aparte voertuigcategorie en aan de leeftijd voor de helmplicht. Ik zie een pakket waar we, denk ik, best tevreden mee kunnen zijn binnen de ruimtes die we hebben met elkaar en waarmee we er uiteindelijk voor kunnen zorgen dat het gewoon een stuk veiliger wordt op de weg.

Versie 78a7259e4c68d893a8aec52292dcd2eb9426f828afa2bbecb5ff6ffd0e5db201 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.