een datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over de toeslagenaffaire

Brontekst

De heer Jimmy Dijk (SP): Juist om te bepalen of er opzet is geweest of niet, is de SP-fractie van mening dat het heel onlogisch is om dat door een onderzoeksbureau te laten doen, terwijl we daar het OM voor hebben. We zien allemaal in de stukken dat er twee of drie keer mensen zijn geweest die hun hand hebben opgestoken: joehoe, er is hier een kluis en misschien moeten we daar even naar gaan kijken. Als het één keer was geweest, had ik misschien nog het gevoel gehad: nou, dat zou misschien wel een keer kunnen gebeuren. Maar het is twee of drie keer gebeurd. Dan vind ik het ontzettend logisch dat wij als Kamer het kabinet oproepen om aangifte te doen en het OM te laten onderzoeken of er sprake is van opzet ja of nee, in plaats van dat wij dat hier in een debat gaan bepalen of dat een onderzoeksbureau dat gaat doen, ook nog eens in opdrachtgeverschap van Financiën en de Belastingdienst. Dat zou heel onlogisch zijn.

Versie b9d7ecf6160513032331d47993dabff2196a09f63b4e527c87c903a48b1dbe4c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.