Eurogroep/Ecofin-Raad d.d. 9 en 10 maart 2026

Minister Heinen: Dat standpunt heb ik al vaker benoemd. Ik ben geen voorstander van de Herstel- en Veerkrachtfaciliteit zoals die nu is vormgegeven. Ik zou die ook niet willen verlengen. In de Europese Raad heb ik ook aangegeven dat dit wat mij betreft eens en nooit meer is. Ook hier zit er wel nuance in de discussie, want er zitten elementen in de vormgeving die ik wél goed vind, bijvoorbeeld het vragen van hervormingen voor Europese middelen. Vanuit de Kamer werd gezegd dat het eigenlijk heel onwenselijk is dat we die mijlpalen erin hebben laten rommelen. Dat was juist de oproep van Nederland. Nederland heeft juist gezegd: we willen die mijlpalen om erop toe te kunnen zien of de hervormingen worden bereikt en anders keren we de middelen niet uit. Dat was dus een eis die Nederland heeft neergelegd. De Europese landen hebben gezegd: dat is goed; het is wat streng, maar zo kennen we Nederland en we gaan akkoord met die voorwaarde. Dan moeten we nu als Nederland niet zeggen: wat een schande dat er mijlpalen in zitten. Dat was ons eigen idee. We komen straks te spreken over het MFK, maar ik zou dit element wel willen betrekken bij het MFK in de zin van: als u een beroep doet op Europese middelen, moet de Europese Commissie zeggen dat daar hervormingen tegenover moeten staan; als u die hervormingen niet doet — die kunnen breed zijn: van economische structuur tot de rechtsstaat — keren we de middelen niet uit. Laat ik het diplomatiek zeggen: we moeten dat element niet te snel weggooien. Maar het subsidie-element in de Herstel- en Veerkrachtfaciliteit vind ik zeer onwenselijk. Dat zou ik zeker niet willen voortzetten. Deze faciliteit was sowieso macro-economisch bedoeld. Er was een coronaschok, een grote vraaguitval. Dat moest de overheid compenseren met een groot pakket. We zijn nog steeds bezig met het uitkeren van middelen en die coronaschok is allang voorbij. Vanuit een macro-economische bril zijn dit soort instrumenten, hoewel op papier goed bedoeld, altijd slecht getimed. Vanuit een budgettaire bril vind ik de besteding van middelen niet goed vormgegeven. Daarnaast leidt dit ook weer tot een toename van Europese schulden, die ook weer terugbetaald moeten worden. De grote coronarekening die er nu ligt, is op dit moment precies hét element in het MFK, want het moet wel terugbetaald worden. Dan ga ik toch even terug naar het begin van dit debat, toen ertoe werd opgeroepen om meer schulden te maken, omdat er nog ruimte is. Die rekening komt een keer. Dan willen we die allemaal niet betalen en dan schuiven we die door. Zo ontstaat die schuldenberg. Aan de voorkant moeten we dus altijd terughoudend zijn met macroschulden. Dat geldt ook voor het HVP.