Burgerschap en participatieve democratie

Brontekst

Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer): Mevrouw Huizenga zegt: ze vonden het heel prettig, ze vonden het een fijn proces en iedereen kwam aan bod. Dat is heel fijn. Fantastisch. Zo hoort het ook. Maar dat is iets anders dan dat 100 mensen mogen bepalen wat het beleid is en al helemaal als de uitkomst daarvan niet overeenkomt met wat de meerderheid van de Nederlanders zegt. Op een gegeven moment heb je beleid — zo werkt dit land — dat weer onderdeel wordt van de Klimaat- en energieverkenningen. Vervolgens heb je, eerst als kabinet, maar later als Kamer, geen manoeuvreerruimte meer om verstandige dingen te doen. De analyse die ik net gaf, klopt gewoon. Zo werkt ons systeem. 100 burgers gaan iets vinden. Dat mag; dat is allemaal prima. Maar waarom moet dat weer gesubsidieerd worden door de overheid? Waarom bestaat dat naast de zeer beperkte opsomming van adviesorganen die ik net gaf? Die zijn ook allemaal betaald door de overheid, terwijl wij hier met 150 mensen debatteren over wat verstandig beleid is. Dat moeten wij doen, zeg ik tegen mevrouw Huizenga. Dat zou mevrouw Huizenga ook moeten doen, ook als de uitkomst haar niet bevalt, zoals bij de Spreidingswet bijvoorbeeld geldt.

Versie afd80f90f4c941fbc8d2f022089e76174cf5624bdc7112210912d9fcbb05f8a2 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.