Burgerschap en participatieve democratie

Brontekst

Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer): Dat is heel simpel: op de representatieve democratie die wij zijn, aangevuld met raadgevende, correctieve en bindende referenda. Wij hebben namelijk geen maatschappelijk middenveld meer. Een maatschappelijk middenveld is er wanneer burgers zich verzamelen en niet volledig afhankelijk zijn van overheidssubsidies. Dat is helaas wel waar wij inmiddels beland zijn in dit land. Grote delen van het geld waarop deze organisaties draaien, zijn gesubsidieerd of worden ze toegestopt door bijvoorbeeld de Postcode Loterij, waar een bestuur in zit dat een bepaalde voorkeur heeft wat betreft te subsidiëren organisaties. Dat zou allemaal tot daaraan toe zijn als het resultaat daarvan in overeenstemming zou zijn met de uitkomst van de verkiezingen. Dat is waar wij het hier over zouden moeten hebben. Je ziet echter het tegenovergestelde gebeuren. Er wordt geprocedeerd tegen de overheid, die beleid voert dat steunt op een meerderheid in de Tweede Kamer. Maar dat komt de dames en heren niet uit. Eerst winnen ze niet bij de verkiezingen. Jammer, dat kan gebeuren; dat is all in the game. Vervolgens wordt de overheid via allerlei rechtszaken alsnog gedwongen dat te doen. Dat hebben we een beetje aan onszelf te danken, omdat wij vervolgens klimaatwetten aannemen. Je kan daarvoor zijn, maar dat neemt wel al het debat weg. Politiek is niet het einde van een discussie. Politiek is een voortdurende discussie over wat het algemeen belang is. Die discussie stopt nooit, want anders kom je op een gegeven moment terecht in een soort dictatuur van een meerderheid die op een bepaald moment toevallig ontstond.

Versie afd80f90f4c941fbc8d2f022089e76174cf5624bdc7112210912d9fcbb05f8a2 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.