KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 1 okt 2026 · Tweede Kamer

Burgerschap en participatieve democratie

Brontekst

Mevrouw Keijzer (Lid Keijzer): Zeker, voorzitter. Wat is dit heerlijk. We zitten in dit debat zo mooi tegenover elkaar. Dan vergeet je de voorzitter en je microfoon bijna. Ik ga even terug naar het antwoord. Dat is namelijk best wel heel interessant. Als de gemeenteraad zich dus in meerderheid uitspreekt tegen een azc, dan is mevrouw Huizenga van mening dat het azc daar niet mag komen. Of zegt mevrouw Huizenga dan opeens: nee, want wij hebben hier ooit een keer een wet aangenomen en die overrulet de democratische uitspraak van die gemeenteraad? Ik vermoed namelijk dat het antwoord daarop ja is en dan kan die d van "democratie" en "Democraten 66" echt bij het grofvuil. Dan is het "Doen alsof 66". Dus wat is het antwoord op die vraag? Geldt de Spreidingswet dan en hebben we geen ene moer te maken met de democratische uitspraak van de kiezers in die gemeenten of van de gemeenteraad in die gemeenten, of zegt D66: nee, dat is correct; dan geldt die uitspraak van de gemeenteraad?

Versie afd80f90f4c941fbc8d2f022089e76174cf5624bdc7112210912d9fcbb05f8a2 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.