Langdurige zorg (vervolg en tweede termijn)

Brontekst

Staatssecretaris Maeijer: Hij zit een beetje willekeurig in mijn stapel, maar er is nog een openstaande vraag uit de eerste termijn van mevrouw Rikkers, die nu ook is aangeschoven. Zij vroeg mij hoe ik aankijk tegen een pilot waarin een budget wordt vastgesteld voor de kosten van bijvoorbeeld huishoudelijke hulp, Wmo-zorg en wijkverpleging, dus per patiënt, waarbij geld dus de patiënt volgt. Ik zou tegen mevrouw Rikkers willen zeggen dat in het kader van het IZA op verschillende wijzen wordt geëxperimenteerd om passende zorg en ondersteuning over de zorgdomeinen heen te organiseren, bijvoorbeeld in de transformatieplannen van het IZA, zoals Positief Gezond Almere, het opschalen van Welzijn op Recept of projecten via de SPUK DOS. Ook buiten het IZA zijn er verschillende samenwerkingsverbanden die wijkverpleging en ondersteuning in het kader van de Wmo meer integraal en samen organiseren, door bijvoorbeeld samen te indiceren of de wijkverpleging ook de Wmo-ondersteuning te laten indiceren. In al deze trajecten wordt specifiek gekeken vanuit het perspectief van de patiënt/inwoner. Als professionals het erover eens zijn wat inhoudelijk het beste is voor de inwoner, volgt daaruit een gelijkgerichte inzet van de middelen en dus het geld. Dan ontstaat er in feite al een budget dat de behoeften van de inwoner volgt. Er wordt op dit moment dus al op diverse plekken gewerkt conform hetgeen, als ik het goed heb begrepen, waarvoor u een pilot vroeg. Ik denk dat het heel belangrijk is dat we deze goede voorbeelden, waar mensen nu al mee bezig zijn, in de praktijk verder brengen en dat ze breder worden gedeeld. Dat is waar ik mij de komende tijd op wil richten. Een separate pilot lijkt mij niet zinvol en daarom overbodig. Mevrouw Paulusma stelde mij een vraag over het Generiek kompas. Ik ben het met u eens dat transparantie nodig is om te leren en te verbeteren. Daarin vinden wij elkaar dus. Partijen zijn, zoals u weet, nu zelf aan de slag om dit uit te werken. Het Zorginstituut ziet daarop toe en neemt die rol op zich. Er worden nu kwaliteitsbeelden opgeleverd, zoals u weet. De deadline daarvoor is 1 april. Daarna zal er een analyse plaatsvinden onder regie van het ZIN. Er moet dus nog veel binnenkomen. Ik vind het nu nog te vroeg om conclusies te trekken over wat de kwaliteitsbeelden die er nu zijn ons zeggen. Ze zullen onder regie van het ZIN worden geanalyseerd. Als de gezamenlijke veldpartijen tot de conclusie komen dat er bijsturing nodig is, dan kunnen zij hier actie op ondernemen. Zoals ik ook in mijn brief aangaf, faciliteren wij ook weer een gesprek tussen de Patiëntenfederatie en de andere kompaspartijen, omdat ik het van groot belang vind dat zij aangehaakt zijn, zoals ik de vorige keer ook heb gezegd.

Versie f01494019f59282960cce9df899a452e9f78e33a44c1328ba70d65611ef5512a · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.