Uitspraak · 24 sep 2026 · Tweede Kamer
Landbouw- en Visserijraad d.d. 28-29 september 2026 (21501-32, nr. 1834)
Brontekst
Minister Van Essen: Een 7. Dat lijkt op 1. Het is de motie op stuk nr. 1848. We hebben bij de evaluatie van de Nitraatrichtlijn ook gepleit voor de optie om meer te sturen op het eindproduct van RENURE dan op de toegestane technieken. Dat heeft niet geleid tot een wijziging van die Nitraatrichtlijn, maar de Europese Commissie kijkt in het actieplan over meststoffen wel naar de mogelijkheid om digestaat bijvoorbeeld ook als RENURE aan te wijzen. Wij steunen dit, samen met bijvoorbeeld Italië, mits aan de milieuvoorwaarden wordt voldaan. In bredere zin steunen we ook de inzet die het actieplan laat zien op het gebruik van circulaire meststoffen. Als ik de motie dus zo mag lezen dat u mij oproept om mij in te zetten op deze punten, ook binnen die lopende processen, kan ik de motie oordeel Kamer geven.
Versie 3401cd2afc22afb184a5b31c18fc1f01a4b46883327576dba165e994013e9ff6 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gegevens
- Officiële bron
- Tweede Kamer ↗
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.