KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 3 sep 2026 · Tweede Kamer

Kansspelen

Brontekst

Staatssecretaris Van Bruggen: Dan kom ik op de handhaving van het illegale aanbod. Deze vraag is gesteld door D66, CDA, ChristenUnie, PRO, SP, VVD, door een heel aantal van u. Waarom kunnen we illegale websites, goksites en gokapps nog niet op zwart zetten terwijl het wel kan met bijvoorbeeld de terroristische of kinderpornografische materialen die we op andere websites aantreffen? Hoe dicht kunnen we daar nu bij komen? We kunnen zo'n aanwijzing van de internetserviceprovider niet doen zonder een wettelijke grondslag. Die is er nu niet en dat is precies waaraan ik nu dus werk in de nieuwe wet. Het zou namelijk zeker wel moeten kunnen. Die websites moeten op zwart gezet kunnen worden. Voor Nederlandse, dus .nl-websites, lukt dit al wel. De Ksa heeft hiervoor succesvol samengewerkt met de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland, de SIDN. Omdat de belangen van de SIDN en de Ksa hierin gelijk zijn, gaat dat voor de .nl-websites hartstikke goed. Wat betreft de gokapps ziet de Ksa dat Google en Apple, en respectievelijk de Play Store en de App Store, al proactief illegale goksites weren. Degenen die erdoorheen komen en door de Ksa gemeld worden, worden vervolgens allemaal verwijderd. De afgelopen drie maanden, tussen juni en augustus, heeft de Ksa 39 apps gemeld. Voor websites met andere extensies uit andere landen moet de Ksa aankloppen bij de buitenlandse versies van de SIDN en die werken niet mee. De bevoegdheid om die sites op zwart te zetten die ik in de wet wil opnemen, is voor ons op dit moment een DNS-filter of -blokkade. Dat wil zeggen dat als een klant een website wil bezoeken die niet is toegestaan, de internetserviceprovider die website eruit filtert, de klant niet doorlaat naar de website en de klant erover informeert. Exacte details moeten we dus nog uitwerken, ook samen met die internetserviceproviders, maar dit is dus in grote lijnen het idee op dit moment. Een IP-blokkade is ook overwogen, maar dan is er een grote kans dat we wat we noemen "overblocking" organiseren, en dan blokkeer je dus ook de gewone legale websites. Dat zou ik ook niet willen, dus daar moet een balans in zijn. Ik denk dat het succesvol kan zijn zoals we nu die DNS-filter zouden willen inzetten of blokkeren. Blokkeersoftware bestaat al, maar die moet de klant natuurlijk zelf installeren en dat is natuurlijk niet iedereen gegeven die juist een heel ander doel heeft bij het zoeken naar de goksites. Die is gratis beschikbaar via OpenOverGokken; daar kan deze blokkeersoftware dus al gedownload worden. Voorzitter. Dan een vraag van mevrouw Bikker van de ChristenUnie: wat heeft u richting Prinsjesdag nodig om die websites op zwart te zetten? Het gaat om een wettelijke bevoegdheid, dus dat is eigenlijk precies het punt waar we nu natuurlijk tegen aanhikken. Ik wil die wet aanpassen. Daar moet dit in komen te staan. Het maakt er onderdeel van uit. Dat kost dus tijd. Ik heb ook een aantal van u horen vragen waarom het zo lang moet duren. Het is complex. Het moet zorgvuldig. Persoonlijk denk ik: het is best ambitieus om te zeggen dat we zorgen dat die wet begin 2027 in consultatie kan gaan. Al met al kan het ook niet veel sneller, omdat het ook zorgvuldig moet. Daar zeg ik ook eerlijk bij: er lopen natuurlijk verschillende trajecten. Als we kijken naar de capaciteit die wij zelf in kunnen zetten om bijvoorbeeld het initiatiefwetsvoorstel, maar ook de initiatiefnota, goed te behandelen en van ondersteuning te voorzien, dan hebben we ook ons eigen wetstraject nog te doorlopen. In de combinatie van die drie, waarin ik ongelofelijk veel overlap zie ten goede van hoe we uiteindelijk het kansspelbeleid zouden willen inrichten, zou het mooi zijn als we elkaar daarin ook kunnen naderen. Ik denk alleen dat het helemaal terugdraaien, zoals door de heer Diederik van Dijk van de SGP is voorgesteld, iets is wat we niet op alle plekken terugzien. Eigenlijk vermoed ik dat we elkaar op alle andere onderdelen heel dicht kunnen naderen.

Versie c5530c914189185fcc077e181d1d416d0eb1cd60b10b7d1d7d91d2fbe35b70f9 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van debat · Officiële koppeling

Kansspelen

Kansspelen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.