statement · 3 sep 2026 · Tweede Kamer
Kansspelen
Brontekst
Mevrouw Bikker (ChristenUnie): Dank aan de heer Van den Brink voor zijn treffende observatie ten aanzien van de verschillende markten waar veel illegaliteit is en waar we met regels proberen een legaal aanbod ongeveer binnen de perken te houden, maar waar dat telkens maar niet lukt. Juist daarom zie je op al die terreinen dat er goed wordt gekeken naar leeftijd en dat jongeren vaak de dupe zijn, en bij gokken al helemaal. Ik vond de heer Van den Brink daarom enigszins begripvol over het uitblijven van het verhogen van de leeftijdsgrens. Emoties doen er nooit zo heel veel toe in een Kamerdebat, maar ik kan me toch wel voorstellen dat er veel chagrijn, woede, boosheid of wat dan ook bij het CDA zit. Wil de heer Van den Brink nog wel dat die leeftijdsgrens ook deze kabinetsperiode alsnog omhooggaat? Zit hij de staatssecretaris daarmee ook achter de broek in wat ze nu zegt, of gaat hij zelf met voorstellen komen of zegt hij: ik sluit me aan bij de voorstellen van de ChristenUnie en de SP? Wat gaat het CDA doen om die zeer gewenste leeftijdsverhoging dichterbij te brengen in plaats van verder weg te zien drijven?
Versie c5530c914189185fcc077e181d1d416d0eb1cd60b10b7d1d7d91d2fbe35b70f9 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.