Eurogroep/Ecofin-Raad d.d. 11 en 12 juni 2026
Brontekst
Versie 500cfd0288286559 · voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigenDe heer Oosterhuis (D66): Dank, voorzitter. Meestal gaat het in dit debat over de wat grotere economische ontwikkelingen. Dat ga ik straks ook doen, maar ik begin met een heel concreet punt: de herziening van de tabaksaccijnsrichtlijn. D66 steunt een ambitieuze en toekomstbestendige richtlijn, want nieuwe verslavende producten, zoals vapes en verhitte tabak, worden eindelijk onder de richtlijn gebracht. Ook hogere minimumaccijnzen zijn nodig om jongeren te beschermen en te zorgen voor een gezonde generatie. Tegelijkertijd zijn in het compromis onderdelen afgezwakt. Dit weekend — ik had het er net al over — bleek dat tabaksfabrikanten actief en grootschalig via AI burgers inzetten om de EU-wetgeving te manipuleren. Ik word daar echt boos van. Ik vraag de staatssecretaris daarom ook om er met de Europese Commissie voor te zorgen dat die AI-inbrengen van de tabakslobby niet worden meegenomen in de wetgeving. Kan hij dat toezeggen? Kan de staatssecretaris aangeven hoe hij zich ervoor inzet dat de richtlijn ook op langere termijn effectief blijft, zodat ook producten die nog ontwikkeld moeten worden er straks onder gaan vallen? Welke mogelijkheden ziet hij om buurlanden aan te moedigen ook de tarieven te verhogen, zodat grenseffecten en accijnstoerisme zo veel mogelijk worden beperkt? Voorzitter …
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.