KamerkringInloggen
← Verkenner

Uitspraak · 7 okt 2026 · Tweede Kamer

IMF

Brontekst

De heer Bushoff (PRO): Als je ervan uitgaat dat geld dat via de fiscale regelingen weglekt eigenlijk ook geld is dat we ergens anders zouden kunnen inzetten, vind ik dat het schrappen van die ondoelmatige regelingen wel degelijk op het beleidsterrein ligt van "schrappen, waarmee je heel veel geld zou kunnen ophalen". Daar is wat PRO betreft echt enorm veel winst te behalen, net als dat er, als het gaat om het zorgen dat we meer geld in kas hebben om aan belangrijke zaken uit te geven, winst te behalen valt bij het iets meer vragen van de meest vermogenden. Dat is echt een totaal andere keuze dan de keuze die Forum voor Democratie wellicht maakt. Die partij denkt misschien dat het verstandig is om op klimaat te besparen. Dat denken wij niet; wij denken dat je beter ergens anders geld vandaan kunt halen. Ik heb net twee voorbeelden genoemd van hoe dat kan. Dat zijn voorbeelden van dingen die veel geld opleveren en, denk ik, veel verstandiger zijn om te doen dan de voorstellen die Forum doet. Maar het zal wellicht ook geen verrassing zijn dat PRO en Forum hier totaal verschillend over denken.

Versie 5d908ed4cc15506f1a7b8b180a4f4f41735cb0b511c75ebcb7f5d155b25a7a8d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gegevens

Officiële bron
Tweede Kamer ↗

Gerelateerde bronnen

Onderdeel van dit debat · Officiële koppeling

IMF

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.