Raming der voor de Tweede Kamer in 2026 benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en raming van de ontvangsten

Brontekst

De heer Deen (PVV): De Kamervoorzitter komt opeens met allerlei nieuwe feiten op de proppen. In de media werd wel degelijk vermeld dat er door deze Griffier een eis werd gesteld voor een dienstauto. Daarnaast noemt de Kamervoorzitter de veiligheid en dat de Griffier dan niet in een eigen auto zou kunnen rijden of met de trein of met de fiets zou kunnen komen. Ik mag toch hopen dat als hier — en laat het alstublieft niet gebeuren — zoals de vorige keer iemand over de hekjes springt … Dat is verschrikkelijk om mee te maken. Ik mag toch hopen — laten we afkloppen — dat dat niet meer gebeurt. Maar dan hoop ik niet dat we eerst de Griffier gaan bellen om te vragen wat we hier moeten doen. Weet u, ik denk dat het allemaal wat groter wordt gemaakt dan het is. Het is nu opeens een auto die voor iedereen is. Zo is het nooit naar voren gekomen. Zo heb ik eerdere antwoorden van u ook niet geïnterpreteerd. Was die auto er al? Ja, blijkbaar. Werden al die kosten dan al gemaakt? Ja, blijkbaar dus ook. Waarom was er dan nog geen auto voor de Griffier bestemd? Dit is toch een aparte beslissing geweest voor het Presidium? Het is blijkbaar toch iets dat niet gebruikelijk was. Het is ook geen automatisch onderdeel van de functie Griffier geweest. Ik vind dit een te makkelijk, ontwijkend antwoord. Ik zal mijn motie ook gewoon indienen.

Versie 8958a0a5f3d36b5f17a20ebc62e1fe648bf3c4a9418491fac20e2f884ba48d85 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.