(Veiligheids)situatie op de buslijnen in Ter Apel

Brontekst

De heer Russcher (FVD): Dank, voorzitter. In de beantwoording van de minister kwamen eigenlijk twee dingen naar voren. Het eerste is dat het zou gaan om een kleine groep mensen. Je zou de groep mensen die misdrijven plegen en intimideren op buslijnen klein kunnen noemen, maar 11% van de COA-bewoners was of is betrokken bij een of meerdere agressie- en geweldsincidenten. De capaciteit in 2026 wordt geschat op 130.000. Als je dat doorvertaalt, heb je het over meer dan 10.000 mensen en geregistreerde agressie- en geweldsincidenten. Dit komt natuurlijk niet alleen voor op buslijnen, maar ook in de azc's. Als daar niet keihard wordt opgetreden, dan voelen ze zich vogelvrij om zich ook te misdragen op een buslijn. Het andere punt is de Spreidingswet, waar vaak aan wordt gerefereerd om Ter Apel te ontlasten. We horen inmiddels al twintig jaar dat we de instroom gaan beperken, maar ondertussen groeit de bevolking uitsluitend door migratie, met gemiddeld 130.000 mensen per jaar. Ik denk dat heel veel mensen die dit debat volgen, de mensen in Ter Apel maar ook in andere gemeenten die te maken krijgen met een azc, inmiddels denken: er wordt ons al zo lang beloofd dat de instroom omlaaggaat; wij hebben niet heel veel vertrouwen in het praatje dat dit nodig is om Ter Apel te ontlasten en dat de andere gemeenten maar een beperkte groep asielzoekers krijgen. Zolang de instroom blijft doorgaan, zullen de problemen door heel Nederland verspreid worden. Wellicht kan de minister hier nog op reflecteren.

Versie 7d0ab3e8930a68954942642f4cffeb6182d4bfaccd329492f7a05bc107bd5339 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.