(Veiligheids)situatie op de buslijnen in Ter Apel

Brontekst

Minister Van den Brink: Die maatregel wordt natuurlijk verstrekt op een persoon en niet op een locatie of op de gedragingen rondom een locatie. Artikel 56 ziet op een persoon in de asielprocedure. De incidenten die zich rondom Ter Apel voordoen, worden natuurlijk niet door één persoon verricht, maar door een hele grote groep personen. Die worden vrij snel uit Ter Apel weggehaald en op een andere plek ondergebracht. Je kunt wel degelijk langer vastgehouden worden op een pbl. Dat is eigenlijk niet het goede woord. Je kunt op een pbl langer een toezichtsmaatregel hebben waarbij je een gebiedsgebod krijgt. Volgens mij moet ik het iets beter formuleren dan net. Dat wordt ook gedaan als daar de ruimte voor is. Ik deel de wens om hier sterker op in te zetten en om meer te bereiken, dus daar zal ik ook mee aan de slag gaan. Iedereen wil de overlast verminderen. Ik heb inmiddels een antwoord op de leefgeldvraag. Kunnen we de ticketprijzen daarop inhouden? De bewoners van het COA vallen onder de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005. Zij hebben recht op die verstrekking. Conform artikel 10 van die regeling kan een onthouding van die verstrekking alleen plaatsvinden indien bewoners zich niet aan de verplichtingen houden, zoals de naleving van de COA-huisregels of van de aanwijzingen van het personeel. Het leefgeld ziet op het gedrag van de asielzoeker op de locatie van het COA en niet op gedragingen die buiten COA-locaties plaatsvinden. In die zin kun je het dus niet op die manier koppelen aan het gedrag in een bus.

Versie 7d0ab3e8930a68954942642f4cffeb6182d4bfaccd329492f7a05bc107bd5339 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.