KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 11 jun 2026 · Tweede Kamer

de Staat van de Europese Unie

Brontekst

Minister Jetten: Natuurlijk moet je je de vraag stellen: als je meer van Europa en de Europese Unie vraagt, kan dat dan met de huidige middelen? Maar wat mij betreft begint dat bij de vraag welke prioriteiten we hebben voor de komende jaren en of we daar dan ook ons budget op gaan richten. Als we dat budget blijven richten op de discussies van het verleden, dan zal Nederland zich wel degelijk kritisch blijven verzetten tegen alleen maar het ophogen van het budget. Dan blijf je meer van hetzelfde doen en krijg je ook wat we al kregen. Tegelijkertijd is niet alleen publiek geld de oplossing voor de grote uitdagingen waar we voor staan. Dat is ook de reden waarom het kabinet zich zo inzet voor het vervolmaken van die kapitaalmarktunie, omdat een kapitaalmarktunie uiteindelijk meer welvaart oplevert dan het wegnemen van de handelsbelemmeringen die we nu bijvoorbeeld met de VS hebben. Het gaat om vele miljarden die je dan kunt vrijmaken voor meer Europese economische groei, voor een versnelling van de energietransitie en voor het oplossen van een deel van het klimaatvraagstuk. Dus we moeten ons steeds de vraag stellen hoeveel geld er nodig is om deze maatschappelijke uitdagingen aan te gaan. Vraagt dat publiek geld? Is dat nationaal of Europees? Of kunnen zaken ook met privaat geld worden gefinancierd? En hoe maak je dat private geld dan veel meer los?

Versie 482c22302db604d3f7ebf5accdbbb81f2107dadfe1fbcc3e4c14e33302459c59 · Officiële bron.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.