de Algemene Politieke Beschouwingen

Brontekst

De heer Wilders (PVV): Als u nog één minuutje heeft, wil ik hier nog even op doorgaan. Ik wil niet weer terugkomen op het Algemeen Dagblad, maar een van de klachten van de collega's van de minister was het gebrek aan leiderschap. De heer Eerdmans zegt nu zelfs dat u meer onderdeel van het probleem dan van de oplossing bent geworden. Ook de heer Klaver wordt, in mijn eigen woorden, met de minuut minder enthousiast om op deze route door te gaan. Wat is dan leiderschap? U zit in een auto. Er zitten wat ministers achter u met wat messen in hun hand en u rijdt door naar die grote muur. Is dat leiderschap? Mensen om u heen, partijen waarvan u afhankelijk bent, zeggen: doe dat nou niet, kies, kies, kies! En u drukt op dat gaspedaal en u rijdt maar door, terwijl iedereen weet — dat zeggen de collega's ook — dat het probleem dáár zit, niet alleen bij de ministers die u een mes in uw rug steken, maar ook bij diegenen die u tegenhouden om te kiezen. Nogmaals, voor de duizendste keer: voor mij hoeft het niet. Maar waarom toont u geen leiderschap door te kiezen? Er zijn drie keuzes. Of u zegt: het gaat niet meer lukken; ik hou ermee op. Dat heeft mijn voorkeur. Of u kiest voor de route-PRO of voor de route-JA21. Dat is ook leiderschap. We staan hier nu bij de Algemene Politieke Beschouwingen. De voorzitter zei het net al: mensen hunkeren ernaar om over de inhoud te praten. Wij staan hier ook niet graag weer over de procedure te praten. Maar kies nu! Laat zien dat u een leider bent. Of mag u dat niet van de VVD? Wat is de reden dat u niet kiest? Waarom zegt u niet: "Ik hak de knoop door. Ik ben premier. We gaan die kant op en als u dat niet wilt, dan is het einde oefening." Waarom bent u niet de leider van dit kabinet?

Versie d2ed50d9034482d3106459801e6647cffbb6736899725ad35f80539bbb28b347 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.