Herstel Groningen

Brontekst

Mevrouw Beckerman (SP): Ja. Mijn vraag was allereerst om in gesprek te gaan. Ik denk echt dat dat belangrijk is. Mijn tweede vraag was deze. U zei "koste wat het kost" en dat is zo'n zinnetje dat inmiddels een soort mantra is geworden. Het klinkt heel lekker, maar bewoners ervaren dat niet zo. Heel veel bewoners lopen ertegen aan dat de overheid zegt — ik weet nog dat Rutte het zei — dat geld geen probleem is. Nu is het "koste wat het kost". Elke keer is het een ander zinnetje, maar aan het eind van de dag krijgen mensen te horen "daar is geen geld voor". Die blokken huizen. De staatssecretaris zei gisteren zelf over Appingedam: ik ga het regelen, maar ik moet wel langs beide Kamers. Dat is toch een bizarre situatie, dat we voor elk blokje huizen opnieuw langs de Kamers moeten, in plaats van dat "koste wat het kost" leidend is en we het gewoon oplossen? Welke keuze maakt de VVD hierin? Is "koste wat het kost" voor iedereen leidend of doen we dat weer alleen voor een deel van de bewoners?

Versie 0d0f7141dff214d615761b3ee49ac38afee1767be47380040b9939f4ce914086 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.