KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 26 jan 2026 · Tweede Kamer

Begrotingsonderdeel Herstel Groningen

Brontekst

Mevrouw Beckerman (SP): Ik vond het heel goed dat de heer Köse zei dat er een lappendeken is ontstaan waarin we vaak pleister op pleister plakken en dat we het systeem aan het bijstellen en repareren zijn. Ik vond dat goed. Wij zeggen dit al bijna tien jaar. Ook na Nij Begun zijn er heel veel fundamentele problemen die in dit systeem zitten, blijven bestaan, bijvoorbeeld alleen al dat schade en versterking twee compleet aparte instituten zijn. Ik wil een zin aanhalen uit de aanbiedingsbrief van Van Geel. Hij zei: "Een fundamenteel andere manier van kijken naar de problematiek van verschillen is noodzakelijk om voor bewoners in het aardbevingsgebied een aanvaardbare situatie te bereiken die als redelijk wordt gezien." Ik vond dat toen een heel mooie zin. Als ik dan nu naar bijvoorbeeld Schipsloot kijk, dan denk ik dat er niet aan die zin wordt voldaan. Is de heer Köse dat met mij eens en hoe zou hij dat nu willen oplossen?

Versie 4afc4527b25c031b8313f437f88cfa2cd1903fbe2559f0e241de57c5a53c2f7d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.