Begrotingsonderdeel Herstel Groningen

Brontekst

Mevrouw Beckerman (SP): Ik heb dit de afgelopen jaren best vaak gehoord; ik kijk niet per se in uw richting. In de afgelopen acht jaar dat ik nu dit dossier doe in de Kamer, en ook bij het toeslagenschandaal, hebben wij heel vaak gezegd: ga nou met bewoners één plan maken en voorkom dat je vastzit aan heel veel verschillende organisaties. In Groningen gaat het om schade en versterken. Inmiddels zit er bijna een derde poot tussen, namelijk de funderingsproblematiek; dat heet nu duurzaam herstel. Ik hoor de BBB nu zeggen: hé, wacht eens even, elke keer dat er samenloop ontstaat, ontstaan er problemen. Dit was nou precies het punt dat wij al acht jaar lang maken, namelijk over die hele juridische werkelijkheid. Dat er een schadepoot en een versterkingspoot zijn, heeft te maken met de discussie over de aansprakelijkheid van de NAM. Wanneer dat allemaal samenkomt, ontstaan er problemen. Erkent de BBB dat dit nu juist het probleem is, omdat het fundamenteel zo is ingericht: twee verschillende instituten met duurzaam herstel daar nu weer tussenin?

Versie 4afc4527b25c031b8313f437f88cfa2cd1903fbe2559f0e241de57c5a53c2f7d · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.