Pakket Belastingplan 2027

Brontekst

De heer Vermeer (BBB): Nou ... Als je het als een bedrijf zou runnen, zou je bijvoorbeeld de accijnzen op alcohol en tabak niet verhogen, want die leiden tot lagere inkomsten. Dan zou je snappen dat — zoals hier al eerder is gememoreerd — de prijselasticiteit wordt bepaald door de zogenaamde Laffercurve en dat je op een gegeven moment met hogere prijzen juist lagere inkomsten krijgt. Al die miljarden mogen we er dus ook nog bij optellen. Wat mij betreft kun je ook al die SDE-subsidies op windmolens erbij doen, net als kosten die nu worden gemaakt voor grote waterstoftrajecten en het opslaan van CO2 onder de zee, terwijl we die moleculen gewoon nodig hebben om straks aardolie te vervangen bij Chemelot; dat soort acties. Wat nog meer? 20 miljard voor een stikstofplan waarvan driekwart niet is bedoeld om boeren te helpen leven maar om ze weg te krijgen. Als we een poosje schrapen, houden we misschien zelfs geld over en kunnen we nog een paar plannen van D66 erbij doen voor een brede meerderheid.

Versie 23eecc80aaf2f91059d10d5e61a46267c0b3083fef411c9292c1d6257e96c85c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.