statement · 12 okt 2026 · Tweede Kamer
Pakket Belastingplan 2027
Brontekst
De heer Oosterhuis (D66): Los van dat ik het er niet per se mee eens ben, zet het niet al te veel zoden aan de dijk. Defensie minder snel laten oplopen is structureel natuurlijk geen enkele oplossing, tenzij de heer Vermeer de NAVO-norm wil loslaten, maar dat staat niet in zijn programma. Ik ben het er niet mee eens dat we minder aan de NPO moeten uitgeven, maar dat levert hooguit een paar honderd miljoen op. Als we ontwikkelingssamenwerking helemaal zouden schrappen — ik ben het er niet mee eens — gaat het om 6,5 miljard; ik reken even mee. Voor het gemak neem ik ook Asiel en Migratie nog mee. Ik ben het er niet mee eens en zeg niet dat het moet, maar stel dat je daar helemaal mee zou stoppen, dan gaat het om 4 miljard. Als je dit allemaal bij elkaar optelt, zitten we op 10 miljard. Dan blijft er nog 25 miljard over. Dan hoor ik de heer Vermeer nog zeggen dat er meer geld naar het Gemeentefonds, SZW en VWS moet. Dat rekent toch nooit rond? Ik hoor weleens zeggen dat de heer Vermeer uit het bedrijfsleven komt, maar als je op deze manier je bedrijf runt, is het binnen de kortste keren failliet.
Versie 23eecc80aaf2f91059d10d5e61a46267c0b3083fef411c9292c1d6257e96c85c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Henk-Jan Oosterhuis