Pakket Belastingplan 2027

Brontekst

De heer Oosterhuis (D66): Voorzitter. Daarmee kom ik op dit Belastingplan. We moeten niet vergeten dat dit Belastingplan vandaag niet op zichzelf staat. Het hangt samen met de Miljoenennota, waarin enorm geïnvesteerd wordt in onderwijs en innovatie, in defensie en veiligheid, betaalbare woningen, infrastructuur, duurzame energie en een stikstofcrisis die wordt opgelost. De rekening van die investeringen schuiven we niet door. We vragen de overheid de broekriem stevig aan te halen, we remmen de groei van de zorguitgaven en we vragen van alle Nederlanders een vrijheidsbijdrage. Niemand vindt hogere belastingen leuk, maar we kunnen die rekening dus niet doorschuiven. Met het koopkrachtpakket van het kabinet blijft de koopkracht grosso modo op peil. Daar ben ik blij mee. Dat de koopkracht op peil blijft, is ook niet gek, want de belasting stijgt per saldo dus helemaal niet met die bijna 8 miljard die we veel horen. Voor komend jaar is dat een bedrag van 349 miljoen. Daar hebben we het over: 349 miljoen stijging van de inkomstenbelasting op een totaal van 166 miljard. Laten we de verschillen dus ook niet groter maken dan ze zijn. Ik heb nog wel wat vragen over de gekozen vorm. Kan de staatssecretaris toelichten waarom is gekozen voor een verhoging van de arbeidskorting? Past die keuze bij de ambitie om het belastingstelsel eenvoudiger te maken en bij de afspraak om inkomensafhankelijke heffingskortingen af te bouwen? Heeft het kabinet ook alternatieven overwogen, bijvoorbeeld met een aanpassing van tarieven of door de tweede schijf van de inkomstenbelasting wat minder te laten stijgen dan de eerste schijf? Dan zou de verruiming van de aftrekposten, een erfenis van het vorige kabinet, namelijk ook niet doorgaan. Welke variant levert volgens het kabinet de grootste bijdrage aan arbeidsparticipatie, gegeven de marginale druk? Steeds meer mensen hebben namelijk te maken met een marginale druk van boven de 60%, las ik in de schriftelijke antwoorden. Dat baart mij wel zorgen. Voorzitter. Ik zou ook de staatssecretaris willen vragen om nog eens uit te leggen wat de relatie is tussen de stijgende tarieven in box 1, het eigen risico en de zorgpremie. Tegenover die kleine 8 miljard hogere inkomstenbelasting staat dus ook ruim 5 miljard lagere zorgpremies. Mensen kijken natuurlijk niet naar één belastingmaatregel, maar die kijken uiteindelijk naar wat er onder aan de streep overblijft aan het einde van de maand. Kan de staatssecretaris inzichtelijk maken hoe de koopkrachtmaatregelen zich verhouden tot de zorgpremies en het eigen risico, en kan hij bevestigen dat huishoudens hierdoor gemiddeld uiteindelijk minder kwijt zijn? Voorzitter. D66 is blij met de keuze van het kabinet om de ... Ik kijk even naar de voorzitter.

Versie 23eecc80aaf2f91059d10d5e61a46267c0b3083fef411c9292c1d6257e96c85c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.