Pakket Belastingplan 2027

Brontekst

Mevrouw Van Eijk (VVD): Ik was gekomen bij het valuta-afdekkingsinstrument en het voorstel van het kabinet om de fiscale behandeling daarop aan te passen. Zoals eerder aangegeven — we hebben er vorig jaar ook al uitgebreid over gediscussieerd bij het Belastingplan — zijn wij hier geen voorstander van. Het voorstel mist economische basis, verhoogt administratieve lasten en leidt tot uitvoeringsproblemen. Daarnaast schaadt de maatregel het Nederlandse vestigingsklimaat voor internationaal opererende bedrijven die reële valutarisico's op buitenlandse deelnemingen afdekken. Ziet de staatssecretaris alsnog kans, ondanks dat ik weet dat hij heel veel inspanningen heeft geleverd om te komen tot een hele gerichte maatregel en een oplossing, om met die multinationals en die grootbanken die het betreft in gesprek te blijven en om goed te monitoren wat de daadwerkelijke effecten hiervan zijn? Dan ben ik bij het belastingstelsel en de regeldruk. Het belastingstelsel is in de loop der jaren steeds ingewikkelder geworden. Wanneer een fiscale regeling wordt afgeschaft en de volledige opbrengst in de schatkist verdwijnt, ervaart een burger of een ondernemer dat niet als vereenvoudiging, maar als een belastingverhoging. Nieuwe fiscale regelingen kunnen op hun beurt weer extra regeldruk veroorzaken. In dit blok heb ik drie onderwerpen: de aftrek specifieke zorgkosten, de pseudo-eindheffing en investeringsregelingen. In 2022 is een negatieve evaluatie …

Versie 23eecc80aaf2f91059d10d5e61a46267c0b3083fef411c9292c1d6257e96c85c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.