Pakket Belastingplan 2027

Brontekst

De heer Vermeer (BBB): Ik bedoel "gerommel" in het perspectief van het totaal van de begroting. Mijn grootste ervaring — ik zal niet zeggen "shock" — in de hele formatie was dat we het niet mochten hebben over bedragen onder de 100 miljoen, omdat die niet in het systeem pasten of niet in tabellen mochten; weet ik veel. Maar voor mensen thuis kan het natuurlijk een gigantische impact hebben als ze net in een van de doelgroepen vallen waar 80 miljoen bespaard wordt. Zoals de heer Stultiens weet, hebben wij een hele belangrijke eis op tafel gelegd om überhaupt steun voor begrotingen te geven, namelijk dat het verwoestende stikstofplan aangepast moet worden. Aangezien het kabinet dat ziet als één pakket waar niet aan getornd mag worden, hebben wij gezegd: dan moet dat hele pakket, die hele stikstofbrief, maar van tafel. Er kan echter nog niemand met iets akkoord gegaan zijn, want er is alleen nog maar een brief. Een brief is geen wet. Precies hetzelfde geldt natuurlijk voor de bezuiniging op de sociale zekerheid. Ik heb daar ook voor op het stakingspodium gestaan. Ik ben blij dat die angel eruit gehaald is in de aanloop naar de onderhandelingen in de polder, maar het bedrag, de voorgenomen bezuiniging of besparing, is nog steeds niet weg. We moeten de mensen dus ook niet voor de gek houden, alsof het allemaal al geregeld is en het goedkomt. Er wordt nu pas onderhandeld. Met deze hele Kamer is nog niet één keer onderhandeld. Tenminste, ik heb het bij iedereen gecheckt in de verschillende debatten. Er zijn alleen links en rechts wat voorstellen ingediend en wat ideeën opgeworpen, maar onderhandelingen zijn er nog steeds niet. De klok tikt.

Versie 23eecc80aaf2f91059d10d5e61a46267c0b3083fef411c9292c1d6257e96c85c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.