KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 24 jun 2026 · Tweede Kamer

de staat van de rechtsstaat

Brontekst

De heer Van Meijeren (FVD): Toen hij vervolgens de vraag kreeg of een artikel 94 dan ook zou moeten worden geschrapt, gaf hij aan: dat ook weer niet per se, want dat heeft wel weer bepaalde voordelen. Als we los van de artikelen kijken naar het eindresultaat, vindt de heer Ellian en de VVD het nu wel of niet wenselijk dat rechters in Nederland wetten, die wij hier met elkaar maken, mogen toetsen aan grondrechten die zijn opgenomen in internationale verdragen en dat zij daarbij indirect opdracht kunnen geven tot wetgeving? Dat is gebeurd in de Urgendazaak, waar de rechter de wetgever aanspoorde tot handelen. Dat is een inbreuk op het primaat van de wetgever dat hij in zijn eerste termijn noemde.

Versie 36abc75b75b840f9196619d8b61c0688fe11255d4fd3ff19696e49a7e86a5b44 · Officiële bron.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · df0d3781b4b40280

12 okt 2026 · 3ba7860a6744bc00

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.