KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 29 jan 2026 · Tweede Kamer

Pensioenonderwerpen

Brontekst

De heer Edgar Mulder (PVV): Ik dank mevrouw Patijn voor haar bijdrage. Ik hoor heel veel kritiek op de Wtp. Mensen krijgen lagere uitkeringen, alles is slechter en iedereen gaat dood. Uiteindelijk klopt dat laatste wel. Zoals altijd ben ik feitelijk correct. Wat zo opvallend is, en ook vragen oproept, is dat GroenLinks-Partij van de Arbeid voor de Wtp heeft gestemd en daarna tegen iedere vorm van verbetering. Vanaf het moment dat de FNV verraad pleegde door mee te gaan in het pensioenakkoord, heeft u overal voor gestemd. Al deze dingen waren bekend. Hoe kan het dat u nu al die vragen stelt en opmerkingen maakt terwijl u juist heel enthousiast voor heeft gestemd?

Versie 6966077a0db9e35a33dcf9f9dc487c810ecd8e07a4eb6906d4844eff9987e3d8 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 1e90f58bc42c8fb4

12 okt 2026 · dd1b09059ab85faa

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.