statement · 29 jan 2026 · Tweede Kamer
Pensioenonderwerpen
Brontekst
De heer Jimmy Dijk (SP): Ik vind dit eigenlijk al vanaf het moment dat ik het ooit over een zwaarwerkregeling heb gehad een "on-discussie". De theorie en de manier waarop erover gesproken wordt vanuit de politiek staan zo ver af van de realiteit dat ik … Ik noemde het voorbeeld van werknemers in de tuinzaadbedrijven: 5.600 werknemers. Daar vindt nu dus een strijd plaats. Sorry, maar het is toch gewoon helder dat dat zwaar werk is? Laat ik een ander beroep noemen: beveiligers. Dat ga je niet automatiseren. Beveiligers staan over het algemeen bij een deur bij een bedrijf en die moeten hun leven lang staan. Dat is zwaar; dat wordt op een gegeven moment zwaar. Dan moet er een regeling komen zodat mensen vervroegd uit kunnen treden. Dat kun je niet overlaten aan de maatschappelijke krachten tussen werkgevers en werknemers alleen. Er zal ook hier een beslissing moeten worden genomen over onregelmatig werk, over fysiek werk wat veel met staan te maken heeft, over psychische belasting. Daar moet hier een beslissing over genomen worden. Als we dit steeds overlaten … Ik zei net: ik ga het met liefde doen, want dat moet. Maar dat betekent wel dat we dan iedere dag of iedere week hier een bedrijf of een sector kunnen aankaarten waar een zwaarwerkregeling voor moet komen. Ik vind dat dat moet gebeuren, maar dat is toch geen doen? Hoe gaat de minister ervoor zorgen dat zoiets, zo'n strijd als nu plaatsvindt bij die tuinzaadbedrijven, geen strijd hoeft te gaan worden?
Versie 6966077a0db9e35a33dcf9f9dc487c810ecd8e07a4eb6906d4844eff9987e3d8 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Jimmy Dijk