Uitspraak · 8 okt 2026 · Tweede Kamer
Gewasbeschermingsmiddelen
Brontekst
De heer Lohman (CDA): Ik had het ten eerste over de omwonenden. Dat was ook nog het punt van de heer Jansen. Kijk, de mensen die daar wonen, hebben daar direct mee te maken. Ik woon zelf niet naast zo'n gebied. Je kan daar wetenschappelijk van alles over lezen, maar ik kan me voorstellen dat als je er heel direct mee te maken hebt en er pal naast woont, je heel erg benieuwd bent naar wat er gaat gebeuren om bijvoorbeeld drift te reduceren en minder schadelijke middelen te gebruiken. Dus ja, ik vind dat die bezorgdheid terecht is. Nogmaals, er is hier vandaag al een aantal keer gesproken over misoogsten aan de ene kant en allerlei risico's waar niet altijd een causale wetenschappelijke relatie voor vast te stellen is aan de andere kant. Ik vind dus dat we een rol hebben om dat debat minder gepolariseerd te voeren. Daarnaast zijn er inderdaad actiepartijen en influencers — daar moet je niet al te veel naar luisteren — die zeggen: als je een appel eet en je spoelt die niet af, dán … Dat vind ik hysterisch, ja.
Versie decceb76cc3becf6f7589f30c3547aa66ce76d0622a1aa473127bf3f106e26fb · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gegevens
- Officiële bron
- Tweede Kamer ↗
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Joris Lohman