een datakluis bij de Belastingdienst met 64 miljoen documenten over de toeslagenaffaire

Brontekst

De heer Ceulemans (JA21): Ik heb het idee dat we op deze manier over en weer een beetje in een semantisch steekspel belanden. Ik heb ook het idee dat best veel ongemak of irritatie vanuit de Kamer er ook uit voortkomt dat er een BDO-onderzoek wordt gepubliceerd, waarbij inderdaad nadrukkelijk schuldvraag, opzet et cetera buiten de reikwijdte van het onderzoek vallen. Maar met name in de eerste reacties vanuit het kabinet op dat onderzoek werd best gretig gezegd: o, hier blijkt helemaal geen opzet uit. Net zei de staatssecretaris het wat preciezer. Toen zei hij: aan de hand van dit onderzoek is niet vast te stellen of er sprake is van dit of dat er sprake is van dat. Is de staatssecretaris in ieder geval bereid om die aanvankelijke reacties "hier blijkt helemaal niks van schuld uit" terug te nemen en gewoon de lijn in te nemen "op basis van dit onderzoek kan ik geen enkele conclusie trekken" en "daarom wil ik een vervolgonderzoek"?

Versie b9d7ecf6160513032331d47993dabff2196a09f63b4e527c87c903a48b1dbe4c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.