Leefomgeving

Brontekst

De heer Huidekooper (D66): Vijf jaar na het Nevele-arrest schreeuwt de markt om duidelijkheid. D66 heeft er, zoals gezegd, steeds voor gepleit om te kiezen voor milieunormen op basis van daadwerkelijke geluids- en slagschaduwhinder, want een generieke afstandsnorm zegt weinig over de echte hinder en remt innovatie. Maar we kunnen niet nóg vijf jaar vertraging en juridisch getouwtrek gebruiken. Duidelijkheid en voorspelbaarheid moeten nu voorop staan, juist om vastgelopen projecten weer vlot te trekken. Maar kiest het kabinet voor een afstandsnorm van twee keer de tiphoogte, dan moet in de uitwerking wel worden voorkomen dat ze maatschappelijke kansen laten liggen. Denk aan geschikte locaties rond havens, zware industrieterreinen en drukke infrastructuur, plekken waar de stroomvraag piekt, netcongestie knelt en vrijwel niemand woont. Kan de staatssecretaris aan mijn fractie toezeggen dat er bij de uitwerking expliciet ruimte wordt geboden voor lokaal maatwerk rond havens, bedrijventerreinen en infrastructuur? Voorzitter, ik rond af. Opgroeien in een veilige omgeving mag in Nederland geen kwestie zijn van geluk of je postcode. Door te kiezen voor schone lucht, gif bij de bron aan te pakken en schone energie op logische plekken de ruimte te geven, zorgen we dat iedereen in Nederland gezond oud kan worden in een schoon land. Dank u wel.

Versie 0a3d3cd001f4a225a75cc52f44fb9f4797b19e042b74eef5ffe06c60f8003b4c · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.