statement · 8 okt 2026 · Tweede Kamer
Regulier verblijf
Brontekst
De heer Ceulemans (JA21): Mijn vraag ligt in het verlengde van wat mevrouw Vondeling zei. Die Gezinsherenigingrichtlijn had ik ook aangekaart, net als de eventuele ophoging van de leeftijdsgrens naar 24 en van de inkomenseis naar 120% et cetera. Daar is natuurlijk al heel lang over gesproken. Dit stond vijftien of zestien jaar geleden al in een gedoogakkoord. Die wens leeft al vrij lang. Ik had ook vragen gesteld en ik denk dat het echt complex is. Aan verschillende typen gezinsmigranten zijn verschillende eisen op te leggen als het bijvoorbeeld gaat om de reden van het vooruitreizen van de referent et cetera. Als we daar nu inhoudelijk op ingaan, denk ik, gelet op de tijd, dat dat onhandig heen-en-weergehakketak is. Kan de minister eventueel een brief toezeggen met welke mogelijkheden er binnen de bestaande kaders nog zijn om aanvullende voorwaarden op te leggen aan verschillende typen gezinsmigratie? En kan hij dan ook meenemen wat de inzet van het kabinet zou zijn als het gaat om de herziening van die Gezinsherenigingsrichtlijn?
Versie 0b5c57d22ce4d0446ed62e5bc78784674d0d6c999fd6de6f2d3ee863e89d5804 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.