Regulier verblijf

Brontekst

Minister Van den Brink: Ja, binnenkomende post tijdens het debat. Het is overigens een bekend signaal. Als ik bij gemeenten ben, wordt vaak gezegd: we hebben een statushouder geplaatst en opeens is er ook nog een nareiziger, die soms letterlijk op de stoep staat. Wanneer de nareisaanvraag wordt goedgekeurd, is het in principe niet meer de bedoeling dat gezinnen door het COA worden opgevangen, want het gaat immers om statushouders. Met de inwerkingtreding van de nieuwe regelgeving voor subsidiair beschermden die om nareis vragen, is bovendien voorwaardelijk geworden dat de referent niet langer bij het COA verblijft. Je moet namelijk je eigen woning hebben gerealiseerd. We hebben een wachttijd van twee jaar en een inkomensvereiste. Het uitgangspunt is dus dat zij zich voegen bij de referent in diens woning. Dit kan in de praktijk wel betekenen dat de woning waarover een referent beschikt, niet geschikt is of te klein is voor de referent en zijn nareizigers. In dat geval zal de referent in de praktijk waarschijnlijk met de hulp van de gemeente een geschikte woning moeten zoeken. Voor de korte termijn is het vooral … Het is niet altijd bekend wanneer de nareiziger precies inreist. Dat is gewoon een praktisch punt. Soms gaat het niet eens via het COA en zijn ze er gewoon. Daar zit nog wel vaak een zoektocht: wie kan op de tijd de communicatie richting de gemeente doen? Ik ben dus in overleg met gemeentes en het COA om te kijken of er nog afspraken te maken zijn die dat kunnen verbeteren, maar naar de toekomst toe is dit de situatie voor subsidiair beschermden, namelijk dat de referent woonachtig is in een woning die hij zelf moeten regelen, en daar voegt zich dan ook de nareiziger bij.

Versie 0b5c57d22ce4d0446ed62e5bc78784674d0d6c999fd6de6f2d3ee863e89d5804 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.