KamerkringInloggen
← Onderzoeken

statement · 11 jun 2026 · Tweede Kamer

Vreemdelingen- en asielbeleid

Brontekst

De heer Russcher (FVD): Dank, voorzitter. Morgen treedt het EU-Migratiepact in werking. Jarenlang werd dit gepresenteerd als het keerpunt. Henri Bontenbal zei letterlijk dat we niet veel meer konden doen, en de VVD presenteert het als de meest ingrijpende asielmaatregelen ooit. De inkt is nog niet droog en de IND geeft al aan dat we niet moeten verwachten dat de asielinstroom fors omlaaggaat, omdat een deel zich buiten onze macht afspeelt. Hoe beoordeelt de minister deze vragen? We gaan toch gewoon zelf over wie ons land binnen zou moeten komen? Dat het EU-Migratiepact niet gaat werken, hadden we al lang van tevoren kunnen weten, maar partijen als de VVD en het CDA houden de bevolking alsmaar een worst voor. Op basis van dit soort beloften creëerden zij draagvlak voor de Spreidingswet met als gevolg een azc in ieder dorp en iedere gemeente. De instroom ging niet omlaag en zal ook met het EU-Migratiepact niet omlaaggaan. Want dit pact is slechts een administratief akkoord over procedures en een verdeling binnen de EU. Alsof de nationale Spreidingswet al niet erg genoeg is, krijgen we er nu ook nog een Europese spreidingswet bij. Mijn vragen aan de minister zijn: wat zijn de concrete instroomcijfers per week waarop u het pact zult beoordelen als werkend, op welk moment volgen aanvullende maatregelen en bij welke instroom per week zal de Spreidingswet geschrapt worden? Voorzitter. Vanaf morgen worden telefoons en laptops van asielzoekers bij binnenkomst niet meer gescreend. Dit is juist een van de weinige effectieve instrumenten om identiteitsfraude en veiligheidsrisico's te detecteren. In Duitsland en België wordt dit wel nog steeds gedaan. Per wanneer gaat de minister deze screening herstellen en waar zitten volgens de minister precies de belemmeringen? Syriërs die gevlucht zijn naar Nederland vanwege Assad hebben geen enkele reden meer om hier te blijven en zorgen ook nog eens voor enorme overlast. Neem bijvoorbeeld Utrecht of Amsterdam, waar winkeliers structureel worden aangevallen, bedreigd, bestolen en mishandeld door Syrische asielzoekers. Daarnaast zijn Syriërs bijna vijf keer zo vaak verdachten van seksuele misdrijven als Nederlanders. Ze veroorzaken niet alleen problemen in Nederland, maar in heel Europa. Wanneer start de minister met remigratie van Syriërs? De Wet invoering tweestatusstelsel maakt de reguliere route voor gezinshereniging strenger, waardoor meer mensen een alternatieve route via artikel 8 zullen zoeken. In de stukken lezen we echter dat het huwelijk geen vereiste meer is voor gezinshereniging onder artikel 8 van het EVRM. Dit biedt alle ruimte voor misbruik. Hoeveel extra beroepen verwacht de minister via deze alternatieve route? Hoe voorkomt hij fraude? Is hij mogelijk bereid het EVRM te herzien om het Nederlands belang voorop te stellen? Dan iets wat de minister wellicht niet gewend is van Forum voor Democratie: een compliment.

Versie 96595096ad2ab008990ee16e3ee3e7bb1521fa0cdaf7f81dd6357412a4627786 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · 6bb13e1f5cf3d7db

12 okt 2026 · 2cf6864e01b4174c

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.