Armoede- en schuldenbeleid (CD d.d. 26/03)

Brontekst

De heer De Beer (VVD): Ik ga proberen wat tijd in te lopen, voorzitter. Ik heb geen motie. We spreken vandaag over het voorkomen en terugdringen van armoede en schulden. Daarbij gaat de aandacht vaak uit naar inkomensondersteuning, schuldhulpverlening en financiële educatie. Dat is één kant van de zaak, maar wat ons betreft raakt dit ook de activeringsvraag. Hoe bieden we meer mensen perspectief op werk? Ondertussen zien we nieuwe ontwikkelingen ontstaan die juist bijdragen aan impulsief koopgedrag, met name onder jongeren. Via socialemediaplatforms als TikTok kunnen producten tegenwoordig direct vanuit video's, livestreams en aanbevelingen worden gekocht. Dat verlaagt de drempel om aankopen te doen aanzienlijk. Voorzitter. Voorkomen is soms beter dan genezen. Als we willen investeren in schuldpreventie en mensen meer perspectief willen bieden, moeten we ook kijken naar de nieuwe risico's die problematische schulden kunnen versterken. Daarom heb ik de volgende vraag aan de bewindspersonen. Is het kabinet bereid om nader te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om impulsaankopen via socialemediaplatforms, waaronder de TikTok Shop en vergelijkbare toepassingen, te verbieden, te beperken of van aanvullende waarborgen te voorzien, met name voor minderjarigen en jongvolwassenen? Kan het kabinet de Kamer hierover nog voor het einde van dit jaar nader informeren?

Versie 9af76e6e14ab5aaed4d3a34fc8902bb4c8b85477a833bb3d54fb37ea26da5347 · Officiële bron.