de toekomst van de euro
Brontekst
Versie 0cdf17d5407bbc2d · officiële bronDe heer Omtzigt (Lid Omtzigt): Dank. Denemarken koppelt volledig. Dat is niet zoals Zwitserland, waarvan iemand dacht dat die gekoppeld was, maar die heeft de koppeling los moeten laten omdat ze zo veel hadden moeten opkopen dat ze het niet meer trokken. Denemarken koppelt en heeft ook een negatieve rente gehad. Die negatieve rente was nog heftiger dan in de eurozone, omdat Denemarken kredietwaardiger is dan het gemiddelde van de eurozone. Toen de rente steeg, hebben ze dus ook gewoon verliezen geleden. Ze moesten natuurlijk fors opkopen, want anders ging de koers van de Deense kroon fors omhoog. Dus ze lijden verliezen bij de centrale bank, maar het gaat me om een andere set problemen. Dat zijn de set problemen die bijvoorbeeld in TARGET2 zitten. Daar is de balans van De Nederlandsche Bank weleens ver boven de 100 miljard negatief geweest. Ik weet even niet de dagkoers, maar dat zijn aanzienlijke bedragen. Dat zijn geen kleine zaken. Die blootstelling heb je niet als je buiten de eurozone zit. Daarom zei ik: volgens mij neemt in ieder geval een deel van de blootstelling af als je niet in de eurozone zit. Laten we de discussie over de vraag of het wenselijk is niet vandaag voeren, want dan zijn we genoeg uren verder.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.