Leefstijlpreventie

Brontekst

Mevrouw Coenradie (JA21): Ik laat mij natuurlijk niet zeggen dat ik hier desinformatie verspreid. Dit is gewoon een opvatting waarin wij van mening verschillen en dat kan. Maar iemand betichten van het verspreiden van desinformatie vind ik geen goede bijdrage aan het debat. We kijken anders naar de kwestie en dat mag. Laten we daar respect voor hebben. Ik denk dat de politiek hierin ook een voorbeeld zou kunnen stellen richting de maatschappij. Daar is het al vaker over gegaan. Dat gezegd hebbende: als we kijken naar de zorgkosten, zien we dat die enorm uit de hand lopen. Dat onderstrepen we. Ook wij zien — dat heb ik eerder aangegeven in mijn bijdrage bij de VWS-begroting — dat er pijnlijke keuzes gemaakt zullen moeten worden, hoe vervelend ook. We kijken geregeld naar de overheid als we het hebben over de zorg die onhoudbaar is. Tegelijkertijd zeggen we dat we in dat hele zorgverhaal, en alleen de V van VWS is al een heel groot begrip, heel goed moeten kijken waar we keuzes gaan maken. Wat is verstandig en wat is houdbaar? Als we het hebben over preventie, vind ik dat we ook heel kritisch mogen kijken naar de keuzes die worden gemaakt als het gaat om bijvoorbeeld het Sportakkoord. Ik ben er ook kritisch op dat dat er mogelijk uit gehaald wordt. Ik ben kritisch op de 50 miljoen die wel geïnvesteerd wordt. Gaat dat naar de topsporten of zien we dat ook terug in de kansengelijkheid bij sport? Ik zie ook wel dat de belasting op groenten en fruit heel hoog is en dat een patatje op dit moment goedkoper is dan een hele gezonde maaltijd. Dus ja, daar gaan wij wel heel kritisch naar kijken. Bij de komende debatten en moties die we indienen, gaan wij het kabinet daar kritisch op volgen.

Versie 348419c45bb11f5bee77fe62287076e71be43b1f39e38353a3e443331a570ebc · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.