Financiën decentrale overheden

Brontekst

De heer Martin Bosma (PVV): Dank u wel. Welk wetsartikel was dat nou, meneer Struijs? Nee, oké, ik ga door. Voorzitter. Het gaat vandaag om heel veel geld, dus het is goed dat we erover praten. 50 miljard gaat er jaarlijks naar de gemeenten en de provincies. Dat is niet niks. Het gaat om geld dat gebruikt wordt ten algemenen nutte. We zien de dingen om ons heen die verzorgd worden door de gemeentes en de provincies. Daarnaast moeten we toch even goed kijken wat gemeenten en provincies zoal doen met dat geld en moeten we ons afvragen of dat wel de juiste besteding is. Ik ben erg benieuwd wat de minister daarvan vindt. Het aanjongen van het aantal ambtenaren de afgelopen jaren is niet gering. In Amsterdam kwamen er 6.000 ambtenaren bij, samen goed voor 1,7 miljard aan loonkosten. Het is iets wat we door heel Nederland zien. In tal van gemeenten in de provincie Overijssel kwamen er 2.100 mensen bij. Haaksbergen ging van 140 naar 205 ambtenaren. In Borne stonden 46% meer mensen op de loonlijst. In de provincie Zeeland kwamen er 1.000 mensen bij in vijf jaar. In Utrecht ging het van 4.600 naar 6.100. Het verzuim ligt daar op 8,7%. Het verzuim in Amsterdam is 10%. Dat is enorm. Er worden dus steeds meer mensen aangenomen. Er is sprake van bestuurlijke obesitas, zoals het lokale CDA het uitdrukt. Maar mensen worden ook steeds vaker ziek. 10% van de ambtenaren in Amsterdam zit ziek thuis. Wat vindt de minister ervan dat het maar aanjongt en aanjongt? Ik ben best bereid om te geloven dat er meer taken naar de gemeenten zijn gegaan de afgelopen jaren, zoals de Wmo en noem maar op, maar verklaart dit nou echt de bestuurlijke obesitas? Ik waag dat te betwijfelen. Blijft de minister gewoon maar doorgaan met gireren? Er werd net gesproken over het nieuwe bestuursakkoord in Amsterdam. Daar hebben ze negen wethouders in plaats van zes. Eén wethouder heeft dus twee voorlichters. Het gaat maar door en het gaat maar door. De landelijke norm is tien gemeenteambtenaren per 10.000 inwoners. In Amsterdam zijn dat er twintig. Heeft de minister het idee dat dit een regel zou moeten zijn en is hij bereid om de gemeente daarop aan te spreken? Voorzitter. Heel veel taken worden ondertussen niet uitgevoerd. In de grote steden is er een enorm probleem met zwerfvuil. Ik woon zelf in het provincieplaatsje Amsterdam. Het is goor, het is smerig, het is Calcutta 2.0. Ratten, bende, het geurt, het is vies. Het is smerig. Dan is er nog iets, wat er ook haaks op lijkt te staan: de lasten gaan door het dak. Door heel Nederland exploderen de lokale lasten. De toeristenbelasting gaat met 60% omhoog in Amsterdam. De gemeentebelastingen: landelijk +6,5%. Parkeeropbrengsten zijn gestegen met 8,8%. Reinigingsheffingen, ozb, afvalstoffenheffing, rioolheffing: ze gaan overal door het dak. Ondertussen vraag ik me af of de dienstverlening aan de burger hier wel gelijke tred mee houdt. Is dat ook het beeld van de minister? Voorzitter. Dan schulden. Er zijn nogal wat gemeenten met forse schulden. Amsterdam staat voor 9 miljard aan de lat. Wat doen ze met al dat geld? Ze geven het uit, ze geven het uit, ze geven het uit. 9 miljard betekent ook: enorme rentelasten. Vindt de minister dat gewoon? Tegelijkertijd hebben de gemeenten enorme buffers, bij elkaar 43 miljard. Moeten ze die dan niet eens gaan uitgeven? Ondertussen zijn de gemeentes ook druk met deugen. Velen hebben een buitenlands beleid. Ze hebben wethouders van Buitenlandse Zaken, bij wijze van spreken. Amsterdam heeft al meerdere malen gegireerd richting Gaza, dat blijkbaar gesteund moet worden terwijl de ratten en het zwerfvuil door de straten kruipen in Amsterdam. Door Amsterdam gaat er nu ook geld gegeven worden aan Ramallah. Daar gaat ons belastinggeld naartoe. Ondertussen gaat het nieuwe coalitieakkoord, waar net al aan gerefereerd werd, allerlei bedrijven wegpesten die zakendoen met Israël, zoals Booking.com, Airbnb en Expedia. Ondertussen wordt er ge-iftard en wordt er wel zaken gedaan met China. Wat vindt de minister daarvan? Er is ook een personeelsbeleid dat ten doel heeft om minder blanke mensen in dienst te krijgen. In Amsterdam en Utrecht is dat het geval. Hoe staat de minister daartegenover? Wat vindt de minister ervan dat illegalen in Amsterdam nu een gratis Stadspas krijgen? Je bent illegaal, je hebt hier niks te zoeken, je moet eigenlijk terug, maar je krijgt van de gemeente Amsterdam een gratis Stadspas. Wat vindt de minister daarvan? Is hij het met mij eens dat dit een aanzuigende werking heeft? Voorzitter, dat was het. Dank u wel.

Versie 1759ca756e28e84d19a0c13e30083312ae1b7f0c794e4815d7bb54c8db2edba7 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.